我国高新技术企业规模和创新分布.pdfVIP

维普资讯 第4卷第 1期 管 理 科 学 学 报 Vo-．4No．1 2001年 2月 JOURNALOFMANAGEMENT SCIENCESIN CHINA Feb．，2001 我国高新技术企业规模与创新分布 马 宁 ，官建成 ，高柏杨 (1．北京航空航天大学管理学院，北京 100083；2．北京市科学技术委员会 ，北京 100083) 摘要 ：利用 960家高新技术企业的调查结果，分析了我 国高新技 术企业规模与企业创新能力之 阔的关系．企业规模 以企业雇员数量作为分类．按照国际通用的分类标准分析 了各个规模层次 的企业创新费用、R＆D费用、销售额厦创新率的分布规律．在将研究结果与国外学者的研究结 果和一般工业企业的情况进行 了比较之后发现：(1)高新技术企业R＆D强度随着企业规模 的 增大呈阶梯下降趋势；(2)创新强度大体呈现 “凸U”型分布；(3)相 当一部分小型高新技术企业 的创新效率较低． 关键词：高新技术企业；企业规模；创新费用分布 ；创新强度 中图分类号：F239．0 文献标识码 ：A 文章编号：1007—9807(2001)01—0075—06 0 引 言 动之间的关系呈现出一种 U‘’型趋势 ，而非想象 中的’’型．文[3]对美国小企业管理局 (sBA)的 长期 以来，企业规模与企业创新能力及创新 创新数据进行了分析 ，发现在制造业 中，中小企业 倾 向性 的关系问题受到普遍重视_1一．利用英 国苏 的创新率 (创新数量与企业雇员的比率)为O．309， 塞克斯大学科技政策研究所 (SPRU)对 1945～ 而大型企业 (企业雇员数大于 500)的创新率只达 1983年英国企业 的4378项重大技术创新调查结 到 0．202左右．还有一些国家也对小企业和大企 果 ，文[2]分析了小企业对技术创新能力的贡献率 业的创新强度做过研究，如表 1所示． 和企业规模 的分布情况，指出企业规模与创新活 表 1 大、小企业的电9新强度研究成果 国家及研究年份 范围及 “小企业”定义 研究者 SFIR／LFIR UK(1979—1983) 制造业 ：雇员500 Pavitteta【(1987)E}_ 1．31 US(1982) 制造业 ：雇员500 Acs和 Audretseh(1990) l_55 US(1982) 制造业和服务业 ：雇员500 Acs和 Audretsch(1990)-。- 2．38 Nethera／nds(1989) 制造业和服务业 ：雇员 l0—499 K[einknechtetafn993) 0．68 It且ly(1989) 制造业 ：雇员200 Santare11ietaI(1996)^ 18．86 Irehnd(1991) 制造业 ：雇员2O Cogan(1993、Ⅲ 2．67 资料来源 ：文献[7]． 从表 l可以看出，尽管各研究对小企业规模 率 (SFIR)与大企业的创新率 (LFIR)的比率都大 的定义和行业范围不完全一致，但所得到的研究 于 1，说 明小企业 的创新率 比大型企业要高 ，小企 结果是有很强说服力的．可以发现小企业的创新 业的创新更有效率，每单位的RD投人要得到 ① 收稿 日期 ；200