农业资本主义演进的美国式道路和其新发展.pdfVIP

农业资本主义演进的美国式道路农业资本主义演进的美国式道路及其新发展及其新发展 农业资本主义演进的美国式道路农业资本主义演进的美国式道路及其新发展及其新发展 张新光 摘 摘 要要：理论界和学术界一般认为，农业资本主义演进的 “美国式道路”是通过资产阶级民主革命 摘摘 要要 方式废除封建土地所有制，实行土地国有化，并以较低的土地价格出售给农民，然后按照 “国有土地私 有化 →小自耕农经济的普遍出现→资本主义雇佣制大农场占据主导地位”这样一种简化逻辑发展起来的。 事实上，美国资本主义租佃制大农场的形成并不是靠小自耕农场之间的竞争、分化和兼并完成的，而是 通过国会与大地产商、金融集团联合控制并以地租形式分配资本平均利润的过程，美国式道路的真正含 义是 “国家与资本的联盟”和“资本取代土地和劳动”。 关键词关键词：小农制；现代农业；资本主义雇佣制大农场；美国式道路 关键词关键词 列宁在《社会民主党在 1905 年～1907年俄国第一次革命中的土地纲领》中主要是从土地所有权变革 的角度，提出了 “资产阶级的农业演进的两种方式，既可以走改良的道路，也可以走革命的道路。这两 种客观上可能存在的按资产阶级方向发展的道路，可以叫作普鲁士式的道路和美国式的道路。在前一种 情况下，农奴制地主经济缓慢地转化为资产阶级的容克经济，同时分化出为数很少的 ‘大农’，使农民遭 受几十年最痛苦的剥夺和盘剥。在后一种情况下，地主经济已不再存在，或者已被没收和粉碎封建领地 的革命所捣毁了。农民在这种情况下占优势，成为农业中独一无二的代表，逐渐演变成资本主义的农场 [1]（p204～206） 主，使资本主义的发展和生产力的发展较广泛较迅速。” 他在这里着重阐述了土地国有化和政治 变革的关系，即“俄国革命只有作为农民土地革命才能取得胜利，而土地革命不实行国有化是不能全部 完成其历史使命的。……土地国有化不仅是彻底消灭农业中的中世纪制度的惟一方式，而且是在资本主 义制度下可能有的最好的土地制度。”[1]（p392～393）之后，列宁在 《关于农业中资本主义发展规律的新材料。 第一编：美国的资本主义和农业》中，从社会经济结构和演进形式的角度进一步证实了马克思在 《资本 论》第 3 卷中所强调的这样一个真理，即“农业中的资本主义并不取决于土地所有权和土地使用权的形 式。资本会碰到各种各样的中世纪和宗法制的土地所有权形式：封建的、‘份地农民的’、克兰的、村社 的、国家的等等。所有这些土地所有权形式，资本都使之服从于自己，只是采取的形式和手段有所不同 而已。”[2]（p153）这样就把农业资本主义演进的 “美国式道路”思想延伸到了一个更高更深入的层次。在他 看来，资本主义对农业的决定性的胜利是农业对整个市场机制的依赖，而这种依赖乃是建立在土地的资 本主义私有制和农业生产者的雇佣劳动的基础上，即资本主义对农业的占领是以一种完全的商品化 （即 土地的商品化和农业生产者之劳动力的商品化）为先决条件的。美国农业资本主义发展的基本趋势和主 要特征就是：“资本家对农场主的替代”、“农民向雇佣工人的转化”、“大规模资本经营取代小农经济”。 总之，“谁掌握着银行，谁就直接掌握着美国 1/3 的农场，并且间接统治着所有农场。按照一个总的计划 把占全部生产总额一半以上的百万农场的生产组织起来，这在现代各种各样的联合以及交通运输技术广 [2]（p236） 泛发展的情况下是完全可以实现的。” 因此，“遵循马克思的方法对农业问题进行探讨，其要点就在 于考虑资本主义生产方式之下所发生的一切变化。我们必须研究，资本是否掌握农业，假如能掌握住， 那么它又是怎样掌握的；农业是否会发生一种变革，是否要摧毁旧的生产形态，是否会引出新的生产形 态。只有回答了这些问题，我们才能判断马克思的理论是否适用于农业，是否注定要使生产资料私有制 消灭过程恰好就在一切生产资料中最重要的生产资料——土地