安克斯密特历史主义更新论.pdfVIP

14 20 11 3 史学理论研究 年第 期 ① 。” ， 。 建议 安氏认为 这种新型的政治史应该是政治理论和政治史联姻的产儿 无论是单单 “ ” ， 。 追求 客观性 的政治史家 还是仅仅沉迷于理论思辨的政治哲学家都无力承担这一重任 只有那种立足于当代政治现实并充分吸收过去伟大政治思想传统的政治史才是有价值的。 、 、 ， 他把目光投向了马基雅维利 霍布斯 洛克和孟德斯鸠等政治理论家 认为只有他们的理论 才有助于治疗当前的政治疾病。 ② ， “ ” 。 ， 于是 安氏新近提出了一种 分析的政治史 概念 这种政治史并不是描述性的 它 ， ， ， 不描述和阐释过去的政治现实 而是分析的 也就是说 它利用传统政治史的成果来分析当 代政治， ， 。 以便发现不足 找出对策 分析的政治史应该到过去两千年的政治思想武库中去 ， ( ) 。 寻找资源 而不应到当代政治家 比如罗尔斯 发明的抽象概念中去寻找 过去的政治智 、 、 、 、 。 慧都凝缩在主权 立宪 合法性 责任 义务和信任等概念中 这些概念当然不是永恒和抽 ， 。 ， 象的 而是具有历史性 每个历史时期都有独特的政治问题 即便是同一个概念在不同的 。 ， 历史时期也会有不同的意义 但我们可以调整这些概念的意义用以分析当代政治 以便向 。 “ 政治家们提供一些救治当代政治疾病的良方 这种政治疾病便是安氏所深恶痛绝的 现代 ” 。 ， “ ” 国家的再封建化 的政治倾向 安氏坚信 他根据历史主义所提出的 分析的政治史 可以 ， 。 用来改进我们当代的政治体制 并克服那些威胁我们社会和政治前景的危险 1983 《 》 ， “ ” 从 年 叙事的逻辑 的出版开始 安克斯密特先后提出了自己的 叙事实体 和 “ ” ， · 。 20 90 历史再现 理论 对海登 怀特的叙述主义历史哲学做出了积极的响应 从 世纪 年 2005 《 》 ， ， 代初到 年 崇高的历史经验 发表 经过十多年的思考和酝酿 安氏又精心构建了一套