答辩前准备材料.docVIP

答辩委员会成员审批表 学生 姓名 论文题目 项　目 姓　名 职　称 是否博士导师 工　作　单　位 签 字 主　席 委 员 评阅人 秘　书 学位评定分委员会是否同意以上人员担任答辩委员会成员： 学位评定分委员会主任（签名）： 年 　月　 日 论文答辩记录 地点 时间 记录人 答辩中提出的主要问题及回答的简要情况 论文答辩平均成绩： 分 答辩委员会决议书 论文题目 决议全文： 答辩委员会投票表决结果：同意授予 同志硕士学位　　票，不同意授予硕士学位　　票，弃权　　票。根据投票结果，答辩委员会做出建议授予该同志　　 专业　　学硕士学位的决定。 　　 　主席（签字）：　　　　　 委员（签字）： 年　　月　　日 　　  学位评定分委员会审核决议 本委员会审查了 同志硕士学位申请的有关材料，通过无记名投票表决，表 决情况如下：应到　　人，实到　　人。同意（建议）授予硕士学位的　　票，不同意 （建议）授予硕士学位的　　票，弃权　　票。根据投票结果，同意（建议）授予该同 志　　 专业　 　学硕士学位，提请校学位评定委员会审核。 学位评定分委员会（章）： 主席（签名）：　　　 　　 年　　月　　日　 武 汉 科 技 大 学 硕士学位论文答辩评审表 研究生姓名：　　　　　　　　　学科、专业：　　　　　　　　 论文题目： 　　 项 目 评 分 等 级 单项分值 单项得分 课题准备及 论文选题 （15分） 1.查阅收集资料情况 5 2.选题的科学性、新颖性 5 3.综述国内外新进展情况 5 论文质量 （65分） 1.课题研究工作量 5 2.研究工作的难度 5 3.独立完成论文工作情况 5 4.实验方案的合理性 5 5.应用新观点、新方法、并有新见解 15 6.实验参数的统计处理 10 7.论文结果的理论价值或应用价值 10 8.论文的分析推理及严密程度 5 9.论文书写(含文字表达、图表)情况 5 答辩情况（20） 1.在规定时间内，简明扼要、重点突出地阐述论文主要内容 5 2.准确、流利回答答辩委员会委员提出的问题 15 总评 ○优秀：90-100；○良好：80-89； ○合格：60-79； ○不合格：60以下 100 表决意见 (相应栏划“○”) 授予学位 不授予学位 说明：（1）此评分表随同论文发给答辩委员，由答辩委员进行无记名评审，在答辩结束时交答辩委员会秘书。 （2）答辩委员会秘书算出平均分记在学位申请书“答辩委员会决议”一栏的左下角。 武 汉 科 技 大 学 硕士学位论文答辩评审表 研究生姓名：　　　　　　　　　学科、专业：　　　　　　　　 论文题目： 　　 项 目 评 分 等 级 单项分值 单项得分 课题准备及 论文选题 （15分） 1.查阅收集资料情况 5 2.选题的科学性、新颖性 5 3.综述国内外新进展情况 5 论文质量 （65分） 1.课题研究工作量 5 2.研究工作的难度 5 3.独立完成论文工作情况 5 4.实验方案的合理性 5 5.应用新观点、新方法、并有新见解 15 6.实验参数的统计处理 10 7.论文结果的理论价值或应用价值 10 8.论文的分析推理及严密程度 5 9.论文书写(含文字表达、图表)情况 5 答辩情况（20） 1.在规定时间内，简明扼要、重点突出地阐述论文主要内容 5 2.准确、流利回答答辩委员会委员提出的问题 15 总评 ○优秀：90-100；○良好：80-89； ○合格：60-79； ○不合格：60以下 100 表决意见 (相应栏划“○”) 授予学位 不授予学位 说明：（1）此评分表随同论文发给答辩委员，由答辩委员进行无记名评审，在答辩结束时交答辩委员会秘书。 （2）答辩委