中美传播学引用文献比较_基于20_省略_6_2015年期刊论文的引文分析_李武【荐】.pdfVIP

20 12 10 ( ) Oct ． 20 12 年 月 北京联合大学学报 人文社会科学版 10 4 38 Journal of Beijing Union University (Humanities and Social Sciences) Vol ． 10 No ． 4 Sum No ． 38 第 卷第 期总 期 中美传播学引用文献比较 ——— 基于2006 ～ 20 10 年期刊论文的引文分析 李 武 周嘉琳 ( ， 200240 ) 上海交通大学媒体与设计学院 上海 ［ ］ ， 、 摘 要 中美传播学都广泛引用其他学科文献 但美国传播学更倾向于引用心理学 社会学和 ， 政治学三大传统社会科学 而中国传播学在引用社会学和政治学这两大社会科学的同时也借鉴 、 ; “ ”， 语言与文学 历史和哲学这三个人文学科 中国传播学更倾向于引用 有现时作用的文献 而美 “ ”， 。 国传播学更倾向于引用 档案性文献 同时中国的传播学文献的老化速度要远远高于美国 图 ， ， 书和期刊是中美传播学最为主要的引用文献载体 但中国传播学偏向于引用图书 而美国传播学 。 ， 偏向于引用期刊 英文文献在美国传播学引用文献中占绝对主导地位 中国传播学在大量引用 中文文献的同时也较多地引用英文文献。 ［ ］ ; ; ; 关键词 传播学 中国 美国 引文文献 ［ ］ G 206 ［ ］ A ［ ］ 1672 -49 17 (20 12)04 -0 12 1-07 中图分类号 文献标志码 文章编号 197 8 ， 、 从 年起至今 中国大陆学术界对传播学 一 文献综述 30 ， “ ( ) 的探讨已有 多个年头 期间经历了 引进阶 一 基于中美比较视角开展的相关研究 ［1］ ［6］ ”、“ ” “ ” 。 段 受挫阶段 和 发展阶段 通过多年努 大陆传播学是以引进美国传播学为开端的 。 ， 力 传播学的教学与研究在中国大陆已经取得了 ， 因此 美国传播学的研究进路作为中国传播学研究 ［2］ 。 ， 跨越式发展 但从学术研究的层面来看 大陆