基于OWLSUDDI的Web服务发现机制.pdfVIP

第7卷 第9期 2007年5月 科 学 技 术 与 工 程 Vo1．7 No．9 May2007 1671—1819(2007)09-2103-05 ScienceTechnologyandEngineering @ 2007 Sci．TecEEngng． 基于 OWL—S／UDDI的Web服务发现机制 郭李娟 史浩山 王 巍 (西北工业大学 电子信息学院，西安710072) 摘 要 提出了一种基于OWL-S／UDDI的Web服务发现机制，实现了基于语义的Web服务发现。此外，它采用了一种高效的 匹配机制，使得查询语义Web服务的效率得到提高。该机制使用 自行开发的OWL／UDDI服务发现系统进行了实现和验证。 关键词 UDDI Web服务 OWL—S 语义web Web服务发现 中图法分类号 TP316．5； 文献标识码 A Web服务的出现使 Intemet从 “静态文档数据 等人 的思想，将 UDDI和OWL-S这两种技术有机 库”成功转型为 “电子商务市场”_J。目前，Web服 地结合在一起，提出一种基 于 OWL—S／UDDI的 务已在B2B中得到广泛使用，甚至部分B2C也开始 Web服务发现机制。该机制实现了基于语义层的 将其纳入。然而随着Web服务的日益增加，寻找符 Web服务发现，此外，它采用一种高效的匹配机制， 合要求的服务变得越来越难。UDDI 是解决这一 提高了服务发现过程中匹配处理的效率和质量。 问题的一个方案，它是一个描述和发现Web服务的 工业标准，提供描述和注册服务的平台，支持商业发 1 Web服务的语义描述 现和集成满足 自身需求的Web服务。UDDI的很多 优点使它成为主要的Web服务注册中心。但是，它 OWL-S是一个基于OWL 的Web服务本体描 的发现机制却存在着严重缺陷：UDDI使用XMI描 述语言，使用类和属性描述Web服务，它包含三类 述数据模型，导致无法向服务提供基于语义的描 本体：serviceprofile，用于描述 Web服务 的性能和 述 J。这意味着UDD1只能实现基于语法层关键字 Web服务的附加特性(例如输入、输出、先决条件和 匹配的Web服务发现，而无法提供基于语义层性能 效果，IOPE)，是Web服务发现过程中至关重要的概 匹配 (capability—based)的Web服务发现 。同名 念；processmodel，用于描述服务提供者的活动，该 不同义和同义不同名都将导致基于语法层的关键字 活动内容能够和服务请求者进行交互；grounding，用 查询无法获得正确结果。 于描述processmodel中的抽象信息如何被映射为服 OWL—S_4是一种基 于标准 Web本体语 言 务的提供者和请求者进行交互的实际信息 。 OWL 的语义Web服务描述框架 ，与 UDDI类似， OWL—S使用分类规则描述Web服务，但与UDDI 2 基于OWL—S／UDDI的发现机制 不同的是 OWL—S提供基于性能的描述机制来描 述Web服务，包括服务需要的输入 (input)、先决条 2．1 基本原理 件(precondition)以及服务产生的输出(output)和效 为了将 OWL—S和 UDDI两种技术有机地结合 果(effect)。基于性能的查询可以克服UDDI的不足， 在一起，需要在UDD1支持的数据结构中引入 OWL 产生准确的查询结果_3J。本文发展了N．Srinivasan