微意识状态与持续植物状态疗效的对比研究.pdfVIP

· · 912 史。堡塑墅匿堂盘查呈Q!至堡里旦箜!!鲞～箜竺塑 ·临床研究· 微意识状态与持续植物状态疗效的 对比研究 唐忠 温瑞 目的 方法 深圳 【摘要】 探讨微意识状态(MCS)与持续植物状态(PVS)患者疗效的差异。 市第三人民医院自2004年2月至2011年3月收治脑外伤、脑出血致持续昏迷状态患者56例，其 中临床判定MCS状态23例，余PVS33例，患者均采用最新的药物、一体化系统综合康复促醒治 疗，比较2组患者治疗前、治疗l、3、5个疗程后PVS量表评分和疗效，评定不同年龄段MCS患者 疗效的差异。 结果 治疗3疗程、5疗程后MCS组患者PVS评分均高于PVS组，差异有统计学 意义fP0．05)。MCS组患者治疗1、3、5疗程后，PvS组患者治疗3、5疗程后PVS评分均高于治疗 前，2组患者治疗5疗程后PVS评分均高于治疗1疗程，差异均有统计学意义(P0．05)；2组患者疗 效的差异有统计学意义(氏0．05)，由平均秩次判断，MCS组疗效较好；不同年龄段MCS患者疗效的 差异有统计学意义fP0．051，其中18～29岁MCS患者疗效最好，50岁最差。结论MCS患者的 治疗疗效明显好于PVS患者，一体化的系统治疗对于MCS患者很重要，可使多数患者意识恢复。 【关键词】微意识状态；持续植物生存状态；治疗；疗效 【中图分类号】R651．1【文献标志码】A 【文章编号】 1671—8925(2012)09—0912—04 Treatmentof with consciousstateand state：a efficacypatientsminimally persistentvegetative TANG Rui． comparativestudy Zhong。．WEN4DepartmentofNeurosurgery,ThirdPeople。S HospitalofShenzhen，Shenzhen518112，China author：TANG Corresponding Zhong,Email：zhon∥an9999@163．coin To thedifferencesintreatment of with 【Abstract】0bjective investigate efficacypatients conscious Methods continuous minimally state(MCS)andpersistentvegetativestate(PVS)． Fifty—six coma after head andseverebrain admixedtoour from patientsheavy injury hemorrhage， hospital 2004toMarch201 choseninour ofthem as other February 1，were study；23 diagnosedhavingMCS，and treated 33as PVSinternal criteria．Allwere withnew havingby diagnostic patients int