湖南电网220kV线路后备保护整定计算的简化探讨.pdfVIP

2007年 中南七省(区)电力系统专业委员会 湖北 11月 第二十二届联合学术年会 武汉 3 国内其它220kV电网的整定计算的简化办法和措施 目前，对220kV电网的整定计算的简化办法和措施主要有以下几种： (1)取消零序I、II、III段、简化零序IV段、统一相问距离保护和接地距离保护。 这是河南省调提出整定计算简化方法。文献[1]中对这种简化方法的可行性从规程规定、保 护的机理和实际作用等方面进行了详细、全面的论证。 这种方法的优点在于：减少了相间距离的配合J二作，简化了零序电流IV段计算，总的 计算工作量减少了二分之二左右，简化效果很明显；保留了接地距离的逐级配合计算，这对 安全性造成的损失较小，是一种比较稳妥的简化方案。 并作了简化处理；接地距离II按本线路末端发生金属性故障有灵敏度整定，与相邻线路纵 差保护配合，并躲过相邻变压器中压侧母线故障，不再与相邻线接地距离I段或II段配合， 时延取1秒；接地距离III段按躲过本线最大负荷下的最小负荷阻抗整定，并与相邻线路配 合，如不满足灵敏度要求，则按灵敏度整定；相间距离II段的整定原则与接地距离II段～ 致，动作时延取O．5秒，如定值伸出相邻变压器中压侧母线，则动作时间与相邻变压器中压 侧出线相问距离II段时限配合；相nl】距离III段的整定同接地距离III段一致。 这种方法的优点在于：减少了距离II段和相间距离III段的配合工作，简化了零序电 流计算，计算工作量减少了三分之二左右，定值调整的工作量减少了一半左右，简化效果很 明显。缺点是：距离II段保护只与纵差配合，一旦主保护退出或不正确动作，就要牺牲部 分选择性。 (3)湖北省调从2005年开始对零序电流保护作了很大简化，接地故障保护功能大部分 交给接地距离保护来完成，零序仅保留IIII、IV段作为接地距离保护的补充，分别固定整 最人负荷电流的情况卜不考虑逐级配合，时问囿定取3秒”1。 这种方法对零序的简化与(2)中广西的做法一致，对距离保护，广西简化的是II段， 而湖北简化的是III段，两种方法住工作量的减少方面是差不多的。只是各自的侧重点不同 而已，湖北方法认为距离III段动作的机会非常少，没必要考虑逐级配合，而广西方法则认 为距离III应该作为相邻线路和变压器的后备保护，应该保留配合关系。 (4)四川省调对定值计算做了较大的简化。全网接地距离II段和相间距离TT段阻抗 值按规程规定保灵敏度整定。只考虑与相邻线路全线速动保护相配合整定，动作时间均取l，0 秒。在某线路配置的全线速动保护均停运而线路又不能同时停运时，将该线路相间和接地距 离II段时限压缩为0．3秒，使其与有配合关系的相邻线路距离II段能够相配。相问距离和 接地距离TTI段按躲线路最大事故过负荷电流并在本线路末故障有足够灵敏度整定，同时力 争能作相邻线路和变压器的后备保护。停用了所有方向零序电流I段和零序电流不灵敏I段 保护。II段和IlI段采用相同的保护定值，按规程规定与相邻线高频保护配合，在系统为最 人运行方式’卜．灵敏度人约1．O，时间与纵联保护配合，均取为1．O秒。零序IV段定值按保线 路高阻接地时有一定灵敏度整定，一般不大于300A，时间为4．O秒。这种方法采与广西的做 法大致相符，大幅减少了定值计算和调整的工作量。 (5)重庆2003年的主网整定方案中，距离II段在保证对本线路末端故障有规程规定的 灵敏度前提卜．，按与相邻线路距离I段配合整定，当灵敏度满足不了要求时，与相邻线路距 离II段配合整定。终端线路距离II段按保护范围不伸出相邻主变各侧墼定。距离III段按与相 邻线路距离II段配合，当灵敏度满足不了要求时，按与相邻线路距离III段配合整定：若对侧 母线未装设母差失灵，则相间距离III段按躲过线路最大负荷电流感受的最小阻抗整定。零序 I、II段保护停用。对于无高频保护的终端线，零序I段保留，零序I段按保护线路全长有 灵敏度整定。零序III段按与相邻线零序III段配合整定，当灵敏度满足不了要求时，零序HI段 按与相邻线纵联保护配合整定，零序电流保护Ⅳ段是确保本线路经高电阻接地故障有灵敏度 的保护，尽量作相邻元件的后备保护。 化原则：零序电流保护按两段配置，保留零序ⅡI段和Ⅳ段。零序ⅡI段定值按保线末灵敏度要 求整定，不进行逐级配合，动作时间取本线路接地距离ⅡI段时间+△T；零序Ⅳ段定值按不