【数据库】农经文献库(1980-1989年)-对水土流失与水旱灾害的.pdfVIP

对水土流失和水旱灾害的再认识——答张岳同志 王耕今 读了张岳同志《对〈农业生产中有关生态平衡的几个问题〉一文的看法和意见》的文章 后，我检查了我写的那篇文章和使用的材料来源，对我的学习是一个很好的督促。但为了把 问题弄清楚，有的问题还需要作些说明。 一、关于水土流失 到目前为止，我国水土流失面积有多少，还没有一个确切的数字。据我手边查到的就有 以下几个不同的材料： 1．全国农业自然资源调查和农业区划委员会全国综合农业区划编写组写的《全国综合农 业区划报告》（初稿）第 14 页中记有：“全国水土流失面积建国初期就有 150 万平方公里，多 年来边治理边破坏，有些地方甚至破坏的面积超过了治理的面积。” 2．中国科学院 1980年第 3 期《简报》则认为：解放初水土流失面积为 116 万平方公里， 到 1978 年为140 万平方公里，治理 40万平方公里，实增 74 万平方公里。童大林同志在《中 国农业在前进中》一文中使用的数字，同《简报》基本一样，只是把现有水土流失面积改为 150 万平方公里。 3．张岳同志的文章中引用水电部的统计资料：我国现有水土流失面积为 118 万平方公里， 30 年来治理40 万平方公里，约占现有水土流失面积的 35%。 现有水土流失面积有三个数字，最大为 150 万平方公里，最小为 118 万平方公里，中间 数为 140 万平方公里。都是权威机关的数字，都作过分析研究。但是我相信，水土流失面积 统计比耕地面积更难准确。据前几年国家统计局的材料，我国耕地是 14.9亿亩，许多人都认 为偏小，另有 20 亿亩、22 亿亩等说法。1983 年的《统计年鉴》没有再发表耕地的统计数字。 对于水土流失面积，权威单位使用的数字不统一，几个数字谁对谁错，目前还难以争辨清楚。 问题分歧的焦点在于水土流失增减的原因是什么？面积是增加了还是减少了？这是需要作一 些仔细的研究分析的。 水土流失面积和严重程度的变化，自然因素是一个先决条件。恩格斯在《自然辩证法》 中提到阿尔卑斯山的情况时说：“我们对自然界的整个统治，是在于我们比其他一切动物强， 能够认识和正确运用自然规律。”（《马克思恩格斯选集》第 3 卷，第 518页）指出人们过度地 砍伐森林对于农牧业所起到的破坏作用。人类社会的发展过程就是逐步认识自然、同自然斗 争的过程。马克思曾说：“社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的 物质交换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己；……”（《马 克思恩格斯全集》第 25卷，926～927 页）。马克思这个正确的论断已为人类发展的历史实践 再三证实。但是，我们对于自然界的认识还没有超出必然王国的圈子，从某些方面来看，人 类在认识自然和改造自然方面，还仅是开始，还不能把自然的变化置于我们的控制之下。同 时，我们也应该承认由于我们曾做过违反自然规律的事，加重了自然界对我们的惩罚。有些 是不可避免的，有些则是历史上总结过的经验教训，我们重蹈覆辙。例如南宋魏岘在《四明 山水利备览》中就说过：“四明水陆之胜，万山美秀，昔日之巨木高森，沿溪平地，竹木蔚然 深茂，虽遇暴水湍淤，沙土为木根盘固，流下不多，”后山林竹木被砍伐一空，形成大水之时， “浮沙顺流而下，淤塞溪流”，以致“舟辑不通，田畴失溉”。建国以来，我们修了大量的水 利工程，造了几亿亩的树林，起了很大的作用。但是确有象《全国综合农业区划报告》中说 的对水土流失是边治理边破坏的现象，有些地方甚至破坏的面积超过了治理的面积。对此， 我到云、贵、川、鄂、皖、赣、闽、陕、甘、宁等省区县、社，队的山区做过一些调查，看 过一些资料，并和有关同志进行过讨论，都痛切地谈到他们那里由于森林过度砍伐而加剧了 水土流失所造成的恶果。如鄂东北山区“多年来自然植被破坏严重。故区内水土流失面积占 土地面积的 50%左右。”安徽大别山区也有类似情况，使人民遭受苦难。云、贵两省森林面积 减少了 50%左右。四川省 1981 年受洪水冲击淤沙覆盖了农田，造成巨大灾害，把山区森林减 少引为严重教训。我在赣南和赣东北的 6 个县山区调查，并看了 10 多个县的材料。例如赣南 的信丰县，解放初森林覆盖率为 69.88%，现在降到 39.9%。水土流失面积也逐年增加，五十 年代年平均为 30 万亩，六十年代为 51.5 万亩，七十年代为 68万亩，八十年代(1980—1981) 两年平均为 80.4 万亩，八十年代比