DEA改进模型企业技术创新能力评价.pdfVIP

第18 卷 第4 期 系 统 科 学 学 报 Vo1.18 No.4 2010 年10 月 JOURNAL OF SYSTEMS SCIENCE Oct，2010 DEA 改进模型的企业技术创新能力评价 钟 桦 （重庆科技学院重庆401331） 摘 要：本文以重庆市2007 年企业创新统计数据为依据，建立投入产出指标体系，运用数据包络分析方法对10 类不同企业的创新效率进行评价，针对多个相对有效的企业运用改进的DEA 方法（MDEA）进行区分和排序。对于无 效的企业分别从技术有效和规模有效两个方面讨论无效的原因，并提出改进建议，为企业的经营决策提供了很好的 参考依据。 关键词：数据包络分析；企业创新效率；效率评价；规模收益 中图分类号：F091.354 文献标识码：A 文章编号：1005- 6408 （2010）04- 0086- 05 多输出的复杂系统。但是，DEA 模型很容易使多个 1 引言 评价对象同时处于有效生产前沿面上，即出现多个 企业创新能力，是指企业依靠新技术推动企业 企业同时相对有效的局面。因此，本文运用改进后 发展的能力，即通过引入或开发新技术并实现其工 的DEA 模型（简称MDEA）可以对同时相对有效的 程化和商业化生产，使企业满足或创造市场需 评价对象进一步进行分析并排序。此外，针对无效 求。它是企业竞争能力的重要组成部分。创新能力 的对象，从技术和规模两方面讨论无效的原因，并 由多方面要素组成，其中最能反映创新能力的就是 给出合理的改进意见。 创新效率。创新效率，指企业创新活动中投入与产 2 DEA 方法的数学模型 出的相对有效性。即创新效率较高意味着企业技术 创新在投入一定的情况下会有较多的创新产出，企 数据包络分析（Data Envelopment Analysis ，简称 业的创新能力就强；反之，创新效率低意味着投入 DEA）是由美国运筹学家查尼斯（A.Charnes）和库珀 一定时创新产出较少，企业的创新能力自然就 （W.W.Cooper）等学者于1978 年在“相对效率评价” 弱。因此，评价创新活动投入产出之间的相对有效 基础上发展起来的一种新的系统分析方法。DEA 方 性就具有十分重要的意义。 法属于运筹学所研究的领域，它主要采用数学规划 近几年，国内外对工业企业创新能力的研究有 方法，利用观察到的数据样本资料数据，对决策单 了很大的进展，其中主要的方法有层次分析法、数 元（Decision Making Units ，DMU）进行生产有效性评 理统计方法、模糊评价方法、运筹学方法等，但仍有 价或处理其他多目标决策问题。DEA 方法主要是通 许多不足。本文所采用的DEA 评价方法克服了评 过保持决策单元的输入或输出不变，借助于数学规 价指标过少或定性成分过多的问题，避免了确定各 划将DMU 投影到DEA 前沿面上，并通过比较决策 指标在优先意义下的权重，排除了很多主观的因 单元偏离DEA 前沿面的程度来评价它们的相对有 素，因而具有很强的客观性，特别适合具有多输入 效性。 收稿日期：2010- 3- 15 作者简介：钟 桦（1980—），女，重庆人，博士生，重庆科技学院讲师，研究方