比较中日现代化道路(原创作业).docVIP

比较中日现代化道路 ——揭开烫在整个民族身上的伤疤 为方便浏览，特作提纲如下： 一、何为“现代化” 二、中日19世纪后半期概况与危机 三、中日现代化道路的选择与实现 四、最终的结果描述 五、不同结果的原因分析 1、内在因素：政治传统因素； 文化观念因素及其在民族富强上的作用 2、外在因素 六、其他现代化阶段比较：1910——二战； 二战——七十年代； 七十年代——至今 七、警戒与教训：如何处理中日当代关系之我见 摘要 惊醒梦中，两个古老的东方国家在几乎同一时期被迫开始艰苦的现代化进程，然而结果一者盛极，一者衰极，追溯两者现代化道路的历史阶段,这两个曾站在同一起跑线上的国家，何以有如此大的差异？本文主要从19世纪末两国救亡图强道路的比较中探寻其原因、过程及结果，并兼述其他现代化阶段的不同发展状况。我们今天研究中日现代化道路的异同，从中寻找其经验和教训, 予以借鉴吸收，这对探索中国特色的社会主义现代化道路将不无裨益。 关键词 中日 现代化道路 民族特性 经验教训 当代启示 一、何为“现代化” 所谓现代化，是指以大工业为发端的、以一个民族实体为载体的整个社会的变革与发展。现代化常被用来描述现代发生的社会和文化变迁的现象。一般而言，现代化包括了学术知识上的科学化，政治上的民主化，经济上的工业化，社会生活上的城市化，思想领域的自由化和民主化，文化上的人性化等。现代化的核心是“人性的解放”和“生产力的解放”。 就中日两国而言，相似地，现代化都是被动接受的，是从落后的封建社会过渡到现代社会，从半殖民地半封建的国家变成独立自主的主权国家，从生产力极其低下过渡到现代化生产手段的过程。 以中国洋务运动和日本明治维新为标志，两国在相同的起点上几乎同时开启了追赶欧美列强的现代化进程。在过去一个半世纪后，无论是同清末、上世纪中期还是现在相比，中国的现代化水平已更多地落后于日本。但是两国的文化传统、历史条件等诸多方面却是相似地，所以说回顾两国现代化的历程和结果，是颇为有益的。 让我们回顾历史，揭开烫在整个民族身上的伤疤。 二、中日19世纪后半期概况与危机 1、概况 （1）政治上 在19世纪中期，中日两国都是完完全全的封建国家，虽然专制程度不同，但都属中央集权的国家。中国皇权至上，皇帝至尊，三公九卿，皇帝掌握国家大权，随意任免官职，平民大众通过科举制晋升官位，社会分成士农工商等比较严明的阶层，对外实行“闭关锁国”政策，交流甚少；日本自古以来效仿中国，同样是封建国家，但是专制程度要小得多，皇权旁落，国家大权集中在幕府将军身上，天皇被其要挟，分布在全国的大名在自己藩国的实权和对德川幕府的某种独立性，使日本在长时期内不能形成严格的中央集权制，另外还有人数众多的武士阶层依附于大名。 （2）经济上 封建社会末期，中日两国对外封闭，仅和荷兰等国保留着非常有限的贸易关系，生产力发展极其缓慢，与世界大流相比已十分落后，经济上仍然是以一家一户为单位的男耕女织的小农经济，组织分散，手工业制造仍以人畜为动力，虽然都在少数地区出现了一些资本主义生产关系的萌芽，但却是非常脆弱的，而且缺少继续发展的土壤。总的说来，如果不是列强入侵，中日两国的这种落后经济将会持续很长时间。 （3）文化上 文化素来是为政治服务的，封建的文化服务于封建政治。中国自汉以来儒家独大，霸占着中国人的头脑观念，三纲五常等伦理道德束缚着人性的唤醒和解放，科举取士的选官制度更是让读书人陷于八股之中，创造力很不充分，即使取得一些科技成果，却依然是劳动经验的简单总结，无法为生产力提供智力支持。同时期的日本同样如此，日本文化素来受中华文化影响，尊崇儒家，将所谓的伦理道德作为统治的思想工具，带来整个民族的愚昧无知。 2、危机 19世纪中期，西方工业革命基本完成，对商品市场和原料资源产生巨大需求，但由于闭关政策，中日两国都阻碍了其商品的销路，为此英法美等国开始将触角伸向古老的东方。 在中国，鸦片战争的爆发开始了中国的半殖民地半封建进程，中国的国家主权和领土完整都出现了巨大危机，这在秉持“天朝上国”的观念的中国皇帝看来，突然间不知所措，咸丰皇帝甚至不知英国在哪，有多大，这便是封闭无知的后果——帆船刀枪与洋舰枪炮相遇，新旧文明激烈碰撞，实力完全不成比例，随着西方列强欲望的日益膨胀，中国的民族危机也空前加重了； 日本虽然被侵略的时间略迟于中国，但境况非常相似。美国准将佩里轻易地打开了日本大门，1852年的“黑船事件”迫使德川幕府与美国签订了《日美亲善条约》，列强也闻腥而至——由于地域狭小、政治松散，缺少抵抗的力量和逃避的空间，日本面临的民族危机甚至更大。 三、中日现代化道路的选择与实现 中日两国作为被侵略的被动型现代化国家，随着19世纪西方资本主义势力的侵入，东亚被迫纳入以西方为中心的新的世界体系。外国的侵略与挑战和对外战