不同中药注射剂辅助治疗肝癌的有效性和经济学评价_谭兵.pdfVIP

不同中药注射剂辅助治疗肝癌的有效性与经济学评价 * ， ， ， ( ， 400030) 谭 兵 吴府容 康强强 王 勇 重庆市肿瘤医院放疗科 重庆 中图分类号 R979. 1 文献标志码 B 文章编号 1672 － 2124 (2013)06 － 0494 － 03 : - 。 : 2011 1 —2012 3 150 摘 要 目的 比较不 同中药注射剂辅助治疗肝癌 的成本 效果 方法 将 年 月 年 月我 院 例 晚期肝癌 患者以 5 ， 、 、 、 ， 30 。 随机抽样 法分为 组 即艾迪注射液组 康 莱特注射液组 榄香烯注射液组 消癌平注射液组与对照组 每组各 例 所有 患者均 、 、 。 ， 4 4 ， 给予丝裂霉素 吡柔 比星 顺铂的介入 治疗 除对照组外 其他 组患者分别辅以上述 种不 同中药注射剂予以治疗 运用药物经 5 - 。 : 、 、 - 济学方法评价 组的成本 效果 结果 艾迪注射液组 康 莱特注射液组 榄香烯注射液 组与 消癌平注射液组成本 效果 比分别为 113. 05 、185. 14 、183. 83 、184. 95 ， 125. 84 ， - 3 ， 对照组为 艾迪注射液组成本 效果 比明显低 于其他 组中药注射剂组 组 间比较差异有统 ( P ＜ 0. 05) 。 、 、 3 计 学意义 艾迪注射液组 康 莱特注射液组 榄香烯注射液 组与 消癌平 注射液组 治疗 个 月后 疾病控制 率分 别 为 89. 64 % 、84. 62% 、89. 64 % 、80. 77% ， 57. 68% ， ( P ＜ 0. 05) 。 : 4 均高于对照组的 组 间比较差异有统计 学意义 结论 种 中药注射剂辅 ， 3 。 助治疗肝癌均优 于对照组 艾迪注射液组经济学成本优于其他 组中 药注射剂组 晚期肝癌 患者在介入 治疗基础上辅 以艾迪注 射液是较为经济的治疗方案 。 ; - ; ; ; ; 关键词 肝癌 成本 效果 艾迪注射液 康 莱特注射液 榄香烯注射液 消癌平注射液 Different Chin