科学和技术_天使抑或魔鬼_十二_关于科学与价值关系的三点思考.pdfVIP

第二十七卷 总 160 期 自 然 辩 证 法 通 讯 Vol . 27 ,Sum No 160 2 0 0 5 　第 6 期 J O UR N A L O F D IA L E C TI CS O F N A T UR E 　　 　No 6 ,2005 ·学术专论 · 科学和技术 :天使抑或魔鬼 ? (十二) 关于科学与价值关系的三点思考 刘 高 岑 (洛阳师范学院哲学与科技文化研究所 ,河南洛阳 47 1022) 《自然辩证法通讯》开设“科学和技术 :天使抑或魔鬼”讨论专栏后 ,科学与价值的关系问题再度成为学界 关注的热点 。笔者阅读该专栏文章受益匪浅 。但同时也感到理清某些基本观念的重要性 。当然 ,理清了科 学与价值关系的某些基本思想 , 自然也就从一定侧面回答了“科学和技术是天使还是魔鬼”的问题 。 1 科学与价值关系的两个不同层面 　笔者认为 ,科学与价值的关系实际上有两个不同的维度 、两个不 ( ) 同的层面 。一是 ,科学作为一种人类活动与其他人类活动 如宗教 、艺术 、体育等等 相比,能够给人类带来什 么独特的价值 。二是 ,科学这种人类活动对人类的某种或某些价值追求所发生或可能发生的影响 。如果不 首先区分科学与价值关系的这两个层面 ,而是笼而统之地辩护或批判“正价值论”、“负价值论”或“价值中立 论”,最终都只能陷入进退维谷 、茫然无措的困境之中。 先说第一个层面 ,即科学本身对于人类的价值问题 。毫无疑问,科学对于人类必定具有其他人类活动所 不具有的独特而重要的价值 。这原本是不言而喻的。在今天之所以又有了讨论的必要 ,乃是因为科学在最 近 20 年遭到了日甚一日的攻击 。英国两位物理学家于 1987 年 10 月在《自然》杂志发表“科学哪儿错了”对 〔1〕 当代怀疑论哲学家对科学的批判进行回击 、1994 年另两位物理学家出版《高级迷信 :学术左派及其与科学 〔2 〕 的争吵》谴责“学术左派”正在煽动对科学的普遍敌视 ,随之发生而至今硝烟未尽的科学大战 , 都深刻地表 征了科学的文化处境 。然而 ,无论科学遭到怎样的批评 ,科学对人类具有某些独特而重要的价值却不容否 认 。概括地讲 ,科学对于人类所具有的独特而重要的价值可分为两类 : ( 1) 内价值 :提倡理性和实证的精神 、 主张对 自然和事物保持好奇心、坚持开诚布公的豁达心态 、尽力对事物保持客观的态度 、与急功近利的商业 活动保持必要的张力 、努力服务于社会 、造福人类等等 ; (2) 外价值 : 即科学事实上为人类社会的进步所提供 的物质和精神的双重动力 。如今这样的思想观点似乎已不再时兴 、甚至可能被斥为抱残守缺 。但无论如何 , 科学对人类所倡导和具有的这些价值决不会因此而不再重要 。显然 ,在科学与价值关系的这个层面上根本 不存在“正价值”、“负价值”或“价值中立”的问题 。 科学与价值关系的第二个层面 ,是科学活动与人类某种或某些价值追求和价值定位的关系 。人的生活 世界不仅有科学性的实践活动 ,而且有政治 、伦理 、道德 、情感 、关爱等等各种生活实践 ;人的生活世界由所有 这些实践活动共同构成 。人类在长期的生活实践中会形成某些相对稳定的价值定位 、伦理 目标和道德追求 。 当把人类的科学活动作为一方 、把人类的伦理和道德活动作为相对的另一方 ,把科学与价值的关系纳入这样 的思想架构时 ,才会产生科学的“正价值论”、“负价值论”和“价值中立论”的问题 。例如 ,达尔文的生物进化 论与人类传统价值定位的冲突、现代生物技术与某些传统价值观的冲突等等 ,都是在这个层面上发生的 ,也 只有在这个层面上讨论才有意义 。 最近 10 多年来 ,科学的“邪恶”不胫而走 ,甚而成了一种愈演愈烈的社会文化思潮 。无视科学的局限 ,把 科学赞颂为绝对至善的事业 、看作解决人类一切问题的万应灵丹 , 固然会