民间环保组织发展的互动论视角.pdfVIP

维普资讯 民问环保组织发展的互动论视角 口 马国栋 摘 要 ：对中国民间组织的研究，传统的研究框架往往秉持一种 “结构论”的视角，将国家与社会关系作为根本的出 发点和着眼点。民间组织被看成是与社会公众一体的社会实体。然而这一分析模式本身明显存在 “平面化”、“外在 化”的风险，难以对民间组织存在发展的意义体验进行理解性阐释 ，也难以体现民间组织发展选择的主体性。鉴于 此 ，笔者尝试构拟互动论 的视角，以探究民间环保组织与政府 、企业、公众互动过程 中所彰显的主体性 ，在对 E民间 环保组织所选择的 “发展策略”进行分析的基础上 ，进一步揭示 “互动论”视角对于研究民间环保组织发展所具有的 特殊意义。 关键词 ：民间环保组织 社会互动 发展策略 关系 中图分类号：C91 文献标识码：A 文章编号：1OO9—5675(2008)O3一O83一O5 2O世纪9O年代中期以后民间环保组织迅猛发展，在中 取向。它们从不同的角度对民间组织的发展进行了诠释。 国大地上掀起了一股 环“保浪潮”。与方兴未艾的其他民间 结构论认为民间组织的发展是嵌合在各种社会安排所体现 组织一样，环保组织的发展也同样脱胎于中国社会发展的现 出来的模式当中的，组织的发展因循社会结构的不同而呈现 实。环境的恶化、政府环保能力的有限性以及国际民间环保 出不同的特点，社会结构的变化亦会导致民间组织的发展发 组织的示范效应均对民间环保组织的迅速成长起到了积极 生结构性的转变。这就意味着，在某种程度上结构决定了民 的作用。然而，在其发展过程中，民间环保组织不得不对人 间环保组织发展的经验性内容。在此，民间环保组织被化约 与自然的关系做出冷静的思考和判断，N~-,I在现有的生存空 为一项简单的分析元素。其主体性体验的叙述遭到了削弱。 间中做出适当的权衡，以积极的姿态面对来自制度性和结构 而互动论则从 关“联性”的视角出发，探究了民间组织发展的 性的压力。于是，选择何种策略来突破这些阻碍便成为民间 角色定位。它认为，民间组织的发展是在其与相关主体相互 环保组织发展壮大的关键。立足于民间环保组织的生存空 交往的过程中实现的。要想研究民间环保组织的发展，必须 间，政府、企业、公众承载了大量的发展资源，这就意味着，民 立足于民间环保组织的生存空间，从发掘民间环保组织与其 间环保组织必须充分发挥自身的能动性，调整和处理好与政 它交往主体的互动关系人手，全面展现组织生存与发展的内 府、企业、公众的关系，广泛吸纳组织发展所必须的社会资源 部机制。此外互动论还强调，具体的问题、特殊的情境以及 以拓展发展空间。于是，问题的重点就转移到民间环保组织 复杂的意义脉络是应该受到特别关注的。因为对这三者之 是如何处理它与政府、企业、公众关系以克服发展的不利性 间的相互关联研究是民间组织发展的意义解释的基本路径。 因素的以及如何理解处理的手段和方式上。因而笔者选择 作为一种解释策略，结构论与互动论对于民间组织的研 了一种与“结构论”不同，凸显关“系”策略研究的视角，即“互 究而言至关重要。它不仅启发了社会各界对于民间组织的 动论”视角对上述问题加以研究和解释，藉以映证互动论在 关注和思考，同时也深化了对民间组织社会功能的认知及其 解说民间环保组织发展关系时所具有的优越性。 存在和发展意义的理解。然而，选择哪种策略来解说民间组 织的发展是值得商榷的。尽管不同的学者就不同的议题内 一 、 民间环保组织发展的 “结构论”与 “互 容展开讨论时会选择不同的策略，可是多数学者始终没有从 动论” “结构”的光环中跳脱出来，依然 “因结构而结构”，互动论的 “结构论”和 “互动论”是民间环保组织发展的两种解释 视角和原则只有在进行细节描述时才被搬上议事日程，结构 * 作者简介：马国栋，中国人民大学社会与人 口学院博士生，北京，100872。 83