制度变迁与经济增长的关系――基于非市场化视角的实证分析【荐】.pdfVIP

《财经科学20a7／12总钾期 制度变迁与经济增长的关系 ——基于非市场化视角的实证分析 许标文1郑非2 【内容摘要】袁田市场化进程与改蔓固棼市场化进程比较中有着明显的不同地方。由此 而得的市场化程度作为制度代理变量甘经济增长的关系并漫有可比之蹙，因而本支从 非市场化角度分析了制度变迁与经济增长的关幕。奉文首先端逮了学术界对于经湃坩 长中制度所选择的代理变量，然后选择了庸煦程虎、不平等率和社套民阃组织作为埘 度变t对我国19∞一20晒年的数据进行分析。得出我圉现行的．1度在促进经井增长的 同时，也辱经济长期增长帚采了隐性阻力。 【关键词】制度变迁；庸败；不平等丰；社套民间组觏 一、引言 经济增长是世界各国经济的关键问题之一，现代经济学对经济的增长进行了 大量的研究，除了近年来广为人知的新古典增长理论及新增长理论外，制度变迁 理论也对经济增长的源泉及内生机制进行了分析并对经济增长提出了全新的视 角，认为资本积累、技术进步、教育等因素本身就是经济增长的体现，经济增长 的根本原因在于制度的变迁。他们认为经济组织的有效性需要在制度上做出制度 安排和确立产权，以便提供适当个人刺激的有效产权制度体系。制度变迁比技术 进步对经济增长起着更为重要的作用，通过制度创新能促进生产率的提高。因 此，国家能有效地推行制度上的创新使产权更有效率是实现经济增长的有效途 径。 现在制度对经济增长的重要作用已在学术界得到广泛共识，由于制度是在既 有约束下的产物，也就是说制度是由既定的历史文化和经济环境而演变成的，包 作者简介：许标文(1983一)，男，厦门太学经济研究所(厦门．361∞5)。研究方向：制度经济学。 郑非(1984一)。男。厦门太学经济研究所(厦门．∞1005)。研究方向：制度经济学。 财经科学》约吖／12总237期 括正式制度和非正式制度。对于一个国家来说，制度变迁可以通过制度创新和制 度移植来实现。通过制度的移植可以降低制度变迁的成本，但一种新制度的移植 受到价值观念以及意识形态等因素的制约，而价值观念及意识形态是传统和历史 的积淀，使得制度的衡量更为复杂。因此在把制度纳入生产函数时，对制度变量 的不同选择就能够产生不同的结论。在改革开放以前，我国是一个封闭的计划经 济国家。在1978年后才从计划经济向市场经济转型。因此，很多学者就基于市 场化程度作为制度变量来对制度变迁与经济增长的实证分析。而在市场化进程 中，我国和欧美国家市场化进程有着明显的不同。所以在选择制度变量上，单从 市场化的“量”来说明市场化进程这种。制度变迁”与经济增长的关系，并不足 以说明制度变迁对我国经济增长的影响。 在此，本文撇开市场化的“量”，从腐败程度、社会民间组织量和收入不平 等率来代表制度变量。从腐败程度不但说明了市场中法律的约束力，还能从文 化、道德上对经济主体及其交易进行规范约束。社会民间组织保持了制度变迁的 延续性，从而在政治、经济上发挥着重要的作用，对国家政策制度的宏观层面和 企业生产和交换的微观层面起着桥梁的作用。收入不平等是由于在转型过程中由 于制度安排中所引起的。因此，本文将试图以这三个变量在制度变迁中隐含的意 义来说明制度变迁与中国经济增长的关系，接下去文章是这样组织的：第二部分 是将对国际学术界对制度变量的选择作出简要综述，并阐述腐败、收入不平等和 社会民间组织与经济增长的关系；第三部分是对它们在制度上进行分析。并运用 我国的数据来说明它们与经济增长的回归关系；第四部分报告研究结果并做相应 的解释；最后一部分是本文的结论。 二、文献综述 国际学术界有大量的文献来说明制度与增长的关系，他们对每个国家的实际 情况而做的实证研究使得他们所选择的制度变量都有所区别。K—mz血和 Me印一1](“““’探讨了反映政治自由度的Ga撕l指数和经济增长的关系，发现公 民自由对经济增长有轻微的影响。但Heujweu[2](4”)研究表明，民主政治对经济 增长并没有显著的正面影响。B一…1．”)发现民主政治对经济增长总体上具有 微弱的负效应，认为如果政治自由度水平比较低，则较大的民主自由会增加经济 增长，但一旦政治自由度达到一个比较合适的水平，则会阻碍经济增长。K—k 和Keefef4](”一”’用产权安全度作为制度变量分析了产权和经济增长的关系，他 们用心G和BE