验证性因素分析及其应用.pdfVIP

2007年第3期 湘潮 (下半月) (总第257期) 2007年 3月 验证性因素分析及其应用 王彩霞 范晓玲 (湖南师范大学教育科学学院，湖南长沙 410081) 摘 要：验证性因素分析方法是社会、经济科学中有着广泛用途的一种研究技术。本文对探索性因素分析和验证因素分析进行了 比较，介绍了验证因素分析的基本原理和过程，并对其在心理和教育测量中的应用进行了简要介绍。 关键词：探索性因素分析；验证性因素分析；应用 中图分类号：G441 文献标识码：A 文章编号：1003—949X(2007)一03—0066—02 验证性因素分析(confirmatoryfactoranalysis，CFA)是近年 径分析所缺乏的技术优势：①可同时考虑及处理多个因变量； 来因素分析研究的主要方向和重要内容，他克服了传统因素 ②容许 自变量及因变量含有测量误差；③容许潜伏变量由多 分析，即探索性因素分析模式的不足，在心理学、教育学、社会 个指标(项 目)构成，并可同时估计指标的信效度，这在测验编 学、医学、管理学等学科的研究中发挥了重大作用。 制中得到了广泛应用；④采用了比传统方法更有弹性的测量模 1验证性因素分析的基本原理和过程 式；⑤研究者可预计潜伏变量间的关系，并估计整个模型是否 1．1探索性因素分析和验证性因素分析比较 与数据吻合。验证性因素分析的这些特征使其。在心理、教育 验证性因素分析是探索性因素分析(exploratoryfactornaalysis． 及其他领域的研究中大受欢迎 EFA)的基础上发展起来的，从应用角度出发，二者区别在于研 1．2验证性因素分析的基本原理 究目的不同，因而理论假设也不同。 上世纪印年代后期，统计学家波克、巴格曼及乔纳斯柯格 探索性因素分析试图通过多个可观测变量间的相关 ，探 在研究因素分析模型中参数的假设检验问题时，发展了验证性 查不可观测变量的属性，为研究者提供了一种确实可行的统 因素分析方法。 计方法，在心理学发展史上具有不可忽视的作用。但EFA只考 验证性因素分析和探索性因素分析有着相同的数学模型， 虑了数据间的纯数字特征而没有任何的理论前提 ，由于因素 即： 的数量以及因素间的关系都是未知的，所以所有的因素负荷、 Y Ax+Z 因素相关、唯一性方差等均是待估参数。 对一个 CFA模型作取舍时，拟合优度是一个重要指标，即 验证性因素分析是依据一定的理论对潜在变量与观察变 根据数据得出的模型参数数与理论模型的参数值之间的吻合 量间关系做出合理的假设并对这种假设进行统计检验的现代 程度。CFA模型中有真正总体方差、协方差、估计总体协方差、 统计方法，其理论假设包括 ：①公共因素之间可以相关也可以 样本协方差和估计协方差，相应的存在整体差异、近似差异、估 无关；②观察变量可以只受某一个或几个公共因素的影响而 计差异和样本差异四类差异。拟合度是检验模型估计协方差 不必受所有公共因素的影响；③特殊因素之间可以相关，还可 矩阵和样本协方差的相似程度的指标。 以出现不存在误差因素的观察变量；④公共因素和特殊因素 是直接检验样本协方差矩阵和估计的协方差矩阵间的相 ， 之间相互独立。 似程度的统计量。的理论期望值为 1。越接近 1，说明样本协方 验证性因素分析是在对研究问题有所了解的基础上进行 差和估计的协方差矩阵的相似程度越大，模型拟合度越好。在 的，这种了解