社会困境下政治信任对公众态度与合作行为的影响.pdfVIP

心理科学进展 2010, Vol. 18, No. 10, 1620–1627 Advances in Psychological Science 社会困境下政治信任对公众态度和合作行为的影响* 张 婍 1,2 王二平1 (1 中国科学院心理研究所, 北京 100101) (2 中国科学院研究生院, 北京 100039) 摘 要 现代社会面临的重要问题是如何有效地促进人们之间的相互合作, 达到社会公共利益的最大 化。因此, 有关社会困境(social dilemma)的研究成为社会心理学领域的热点。随着群体理论的发展, 研 究者的研究视角逐渐从个体(individual)转向群体(collective), 关注层级结构的群体(hierarchical groups) 中, 管理者或管理机构(权威) 的特征和行为对个体合作行为的影响。其中, 权威信任(trust in authority) 和公正感(fairness)是影响个体态度和合作行为的重要变量。政治信任(political trust)也可以看作权威信 任的一种, 即在社会背景下, 公众对社会管理权威(政府机构) 的信任。未来研究应尝试在实验室里对政 治信任的作用和机制进行探究, 并进一步探究公正感在政治信任对态度及合作行为关系中的中介 作用。 关键词 政治信任; 权威信任; 公正感; 合作行为 分类号 B849:C91 1 引言 进行介绍, 并评论以往研究存在问题, 对未来研 当前人类社会面临着来自各方面的严峻挑 究趋势予以展望。 战, 比如, 波及全球的经济危机、自然资源危机、 2 信任、权威信任和政治信任 自然灾害、流行病, 以及各国内部由于经济发展 2.1 信任的概念和分类 不平衡导致了个体之间、阶层之间和社会群体之 信任在人们的社会、经济和政治生活中发挥 间的矛盾冲突日益剧烈(Van Vugt, 2000) 。与此同 着巨大的作用。根据社会资本理论(social capital 时, 我国的经济发展已经进入人均 GDP 从 1000 theory), 信任是社会系统中社会资本的重要来源 美元向 3000 美元过渡的关键阶段, 社会利益格 之一, 也是预测个体合作行为的重要变量(Kim, 局剧烈变化, 各种社会风险和不稳定因素凸显 2005; Scholz Lubell, 1998, Van Lange, 2006) 。因 (李培林, 2005; 马静玉, 2006) 。近 20 年来, 群体 此, 有关信任的研究引起了心理学、社会学、政 性事件的发生呈迅速上升之势(陈利华, 2005; 于 治学和经济学等社会科学领域的普遍关注。不同 建嵘, 2008), 而且这种高发态势在短期内尚难以 的学科从不同的角度和层面对信任的概念进行 根本扭转。群体性事件可以看作社会矛盾的突出 界定, 心理学和经济学更多地从微观的社会水平 表征, 也是政