中国参与国际垂直专业化分工的分析.pdfVIP

现代经济信息 中国参与国际垂直专业化分工的分析 智祺 (山西财经大学研究生学院国际贸易系 30001) [摘要]垂直专业化分工是国际分工的深化，是同一产业或行业内同一产品的不同生产阶段之间的国际分工，基于比较优势的垂直专业化分工，其表现形式是 中间产品的产业内贸易。本文分析了垂直专业化分工的影响，以及我国目前垂直专业化程度，并提出相应对策。 [关键词]国际分工; 垂直专业化分工; 加工贸易 1 引言 有专业化及分工模式的固化，降低产业结构及经济结构 20 世纪 60 年代尤其是 90 年代以来，在经济全球 的调整弹性，从而对进一步的特别是跨行业的专业化分 化和科技进步等因素的共同推动下， 国际分工日益深 工形成障碍。在垂直专业化分工条件下，各国在同一行 化，垂直专业化分工这一新的分工内容与形式蓬勃兴起 业的不同生产阶段进行分工，不仅可以实现各自的比较 并得到迅速发展。国际分工由产品层面逐步深入到工序 优势利益，而且也较容易克服资产专用性的束缚，减少 层面，很多产品的生产过程被拆分为不同的增值环节， 和避免生产要素在转移中的损失，从而使资源的再配置 分散到不同的国家或地区进行，并以跨国界的垂直贸易 效率达到最大化。 相互连接。分工的细化导致国与国之间的比较优势更多 3 中国的垂直专业化现状分析 地体现为全球价值链上某一特定环节的优势，而非传统 3.1 总体分析 的最终产品优势，进而导致全球收益分配不均，对国际 自1985年到2006年这21年间，中国出口贸易中来自外 产业产生了深远的影响。在此分工格局下，中国如何有 国提供的中间产品的比重迅速增加，从1985年的0.16变 效发挥比较优势进而培养动态比较优势从而实现经济赶 为1993年的0.40，然后逐渐稳定，这与世界垂直专业化 超，是一个亟待解决的课题。为此，必须对我国参与垂 分工的趋势(Hummels,2001)是一致的。自1993年以来稳 直专业化国际分工的现状进行分析，方能制定有效对 定在0.40左右的垂直专业化比重，充分表明中国已经很 策。 大程度上融入当今的垂直专业化国际分工体系。 2 垂直专业化分工产生的影响 3.2 行业分析 2.1 促进了跨国公司的对外直接投资 从行业看，中国的垂直专业化分工主要集中在资本、 垂直专业化有两种安排模式，一种是公司间贸易， 技术密集型企业，其中机械设备、化学工业、金属产品 一种是公司内贸易。从微观个体来看，公司间的垂直专 制造业的垂直专业化分工比重分别为33.99%、29.80%、 业化分工是不同企业的跨国分工与协作，即通过市场协 28.69%，而劳动密集型产业的垂直专业化比重则较低。 调把各生产阶段的生产活动组织在一起。各生产阶段是 这说明自从上世纪90年代中后期以来，中国的垂直专业 由位于不同国家的不同企业完成的，参与方需要花费大 化分工主要发生在技术密集型产业，劳动密集型产业的 量的搜寻成本和谈判费用，达成协议后还存在着履约风 垂直专业化分工水平较低。 险，任何一方的违约都可能导致整个生产链的中断。如 3.3 参与主体分析 果通过对外直接投资方式在国外建立子公司，把企业之 我国的加工贸易无论从进口还是出口来看，均发展迅 间的市场协调变为企业内部的非市场协调，一般可以节 猛。但只要对参与主体的比重详加分析，即可看出中国 省交易成本和风险