IPv6网络过渡技术及部署策略与探讨.pdfVIP

《2013 信息通信网技术业务发展研讨会》论文集 IPv6 网络过渡技术及部署策略探讨 张 震 孙 莉 周光涛 中国联通网络技术研究院 100048 【摘要】向 IPv6 过渡已成为未来互联网发展的必然，本文对比分析介 绍了几类 IPv6 过渡技术，提出基于运营商网络的具体情况和相应的原 则选择采用各类组合技术作为方案的依据，并提出一套支持 IPv6 网络 过渡技术方案。 【关键词】IPv6、双栈、隧道、翻译 一、引言 IP 通信协议和地址已成为当前及未来互联网的重要基础和特征。IP 技术已成为未 来所有各类通信网络统一承载发展目标演进的基础；也已成为三网融合的技术目标之 一。另外，IP 地址构成了整个 Internet 以及 IP 承载网络的基础，是互联网及所有 IP 承 载网络中的一个最基本也最重要的资源。2011 年 2 月 4 日，国际互联网名称和编号分 配公司（ICANN）在其官方网站发布了一条题为“One for the History Books: Last IPv4 Addresses Allocated Today”新闻，就全球 IPv4 地址分配现状作了说明；从该说明来看， 一是宣告 IPv4 地址资源的分配工作告一段落，同时重点转向了 IPv6 的过渡。 在 IPv6 演进的过程中，涉及到产业各个层面，主要包括终端、网络、应用三个层 次；而其中，应用作为需求的驱动演进动力最为关键。在 IPv6 过渡中，运营商将扮演 重要的角色，特别在网络承载方面能够发挥决定性的作用。由于 IPv6 网络演进技术众 多，如何选择和设计合适的技术方案，是一个难点，本文对此进行了研究和探讨；通 过对这些技术方案的研究将有助于业界更科学全面的理解和把握 IPv6 网络演进的技术 路线。 ·1 · 《2013 信息通信网技术业务发展研讨会》论文集 二、IPv6 过渡技术分类及比较 IPv6 过渡技术主要分为三类，即双栈、隧道、NAT 转换技术。 双栈技术简单成熟， 但不能解决地址短缺问题，双栈是过渡技术基础，可以优先考虑。隧道是连接孤岛的 有效方法，没有 ALG 问题，包括 6to4 隧道、6RD、DS-Lite、ISATAP 隧道、L2TP 隧道、 手工隧道/GRE 隧道、6PE/6VPE。NAT 转换技术，是延长 IPv4 使用时间的方法，也是 解决 IPv6-only 和 IPv4-only 通信的唯一方法，但存在单向发起、ALG 及扩展性问题； 要尽量避免两级以上的 NAT；初期尽量减少 6-4 转换技术的部署，要提前考虑后期能 够兼顾 IPv6 与 IPv4 的转换。这类技术包括 NAT444、NAT44、NAT64/PNAT、IVI/DIVI 等。 IPv6 过渡技术方案选择组合，既要实现 IPv6 演进、同时需要解决地址紧缺问题。 从这两个角度出发也可将上节的三类技术划分为现网导入 IPv6 的技术和解决 IPv4 地址 紧缺的两类技术。如现网导入 IPv6 技术包括双栈、6to4、6RD、DS-Lite、L2TP；解决 IPv4 地址紧缺的技术包括 NAT444、NAT44、NAT64/PNAT、IVI/DIVI。部分主要的技术 在网络的演进过程中，他们的关系可以用下图表示： 图 1 IPv6 网络主要技术演进 双栈、DS-lite 可以直接演进到 IPv6，没有中间过渡阶段。L2TP、6RD 的下一个演 进阶段是双栈，之后是目标 IPv6 网络。L2TP 可以充分现网利旧，对家庭网络要求较低。 6RD 对家庭网络要求较高，6RD 不解决网络 IPv6 准备度的问题，必须再经过一次演进 过程，才能过渡到 IPv