网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同麻醉方式对腹股沟疝无张力修补术后早期切口疼痛与感觉的影响.pdf

不同麻醉方式对腹股沟疝无张力修补术后早期切口疼痛与感觉的影响.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同麻醉方式对腹股沟疝无张力修补术后早期切口疼痛与感觉的影响.pdf

现代医药卫生 年第 卷第 期 2727 2009 25 18 不同麻醉方式对腹股沟疝无张力修补术后早期切口疼痛与感觉的影响 岑云云,孙大力,徐鹏远,刘 剑,李为明,戚宇星,陈雄志 (昆明医学院附属第二医院干疗外科,云南昆明 650101 ) 【摘要】 目的:探讨局部麻醉和持续硬膜外麻醉对腹股沟疝无张力修补术后患者早期切口疼痛与感觉的影响。方法: 60例行腹 股沟疝无张力修补术患者,随机分成两组,其中局部麻醉组 例,硬膜外麻醉组 例。采用直观模拟量表( )对两组患者术后早 32 28 VAS 期切口疼痛进行评价;应用Semmes-Weistein 5.07/10g单尼龙丝检测法分别对两组患者术后早期局部切口疼痛区域和感觉减退区域 进行描述;同时比较两组患者术后应用镇痛药物的情况。结果:术后第一天:局部麻醉组与硬膜外麻醉组相比,平静卧床VAS和切口 局部疼痛区域差异有非常显著性(P=0.000) ,活动时VAS差异有显著性(P0.05) ,咳嗽时VAS差异有显著性(P0.05) 。术后第二天:局部 麻醉组与硬膜外麻醉组相比, 活动时VAS (P=0.000) 、咳嗽时VAS (P0.05)和切口局部疼痛区域(P0.01)差异有非常显著性,而平静 卧床VAS差异无显著性(P0.05) 。术后第三天:局部麻醉组与硬膜外麻醉组相比,咳嗽时VAS差异有非常显著性(P0.01) , 活动时VAS (P0.05)和切口局部疼痛区域(P0.5)差异有显著性,而平静卧床VAS差异无显著性(P0.05) 。术后第四天和第五天:两组之间各项疼 痛指标差异无显著性 。术后切口感觉减退区域两组比较差异均无显著性 。术后 小时、 天、 天和 天:局部麻醉组 (P>0.05) (P>0.05) 12 1 2 4 与硬膜外麻醉组相比,术后应用镇痛药物人数百分比差异有非常显著性(P=0.000) ,术后第三天差异有显著性(P0.05) ,而术后第五 天差异无显著性(P0.05) 。局部麻醉组的住院时间较硬膜外麻醉组显著缩短(P=0.000) 。结论:与持续硬膜外麻醉相比,局麻下行腹 股沟疝无张力修补术,术后短时间 天内 切口疼痛可明显减轻,缩短了住院时间;对于切口局部感觉减退两种麻醉方法没有区别。 (3 ) 【关键词】 腹股沟;无张力疝修补术;局部麻醉;硬膜外麻醉;疼痛评分 文章编号: ( ) 中图分类号: 文献标识码: 1009-5519 2009 18-2727-03 R6 A Effects of different anaesthetic methods on early postoperative wound pain and aesthema after tension-free inguinal hernia repair. , , , CEN Yun-yun SUN Da-li XU Peng-yuan et al.

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档