- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
互联网金融对解决”长尾问题“的有限性.pdf
金融教学与研究 2015 年第 2 期(总第 160 期)
互联网金融对解决“长尾问题”的有限性
王跃武
(湖南大学工商管理学院,长沙 410079)
摘 要:互联 网金 融的优势主要在于突破了交 易在 时间、空间、人 际等方面的 自然限制 ,扩 大 了金 融交 易的空间和成
功的机会,可有效地提升金融服务效率 ,但是互联 网金 融对解决金 融机构重视重要客户而轻视一般客户 的问题,即
“长尾 问题”所能起到的作用仍是有限的。解决金 融“长尾 问题”,提 高金融体 系的普 惠性 ,不仅需要创新金融方式,更
有赖于深层次制度问题的解决。
关 键 词:互联网金融;长尾问题;重要客户;一般客户
中图分类号:F830.49 文献标识码:A 文章编号:1006-3544 (2015)02-0022-04
互联网金融已成为当代中国乃至世界生活中的 资股票,说“十有九亏”并不夸张。据上海证券报与
一个重要标签,它不仅是种时髦,更是种利器。它究 联合证券之星2008 年底对A 股市场25 110 位投
竟给我们的生活带来了什么,学术界需冷静思考。 资者的抽样调查表明:亏损幅度超过70% 的占比高
达60% ;亏损在50%~70% 的占比有22% ;而盈利的
一、金融“长尾问题”意味着什么?
股民仅占6% [1] 。投资于房市呢?一方面是房价虚高,
“长尾问题”其实存在已久,2004 年被Chris 远高于普通民众的投资能力;另一方面是房产的大
Anderson 归纳为:由于成本和效益的考虑,人们只 量积压,至2013 年底有795 953 万平方米的成品房
关注重要的人或事,它们处于正态分布曲线的“头 积压,即便以5000 元/平方米计算,也有近40 万亿
部”,而处于曲线“尾部”、需要更多精力和成本才能 [2]
元的资金积压在”砖砖瓦瓦”上 。可见,房地产的泡
关注到的大多数人或事则往往被忽略。 沫及其蕴含的投资风险是多么严重。正因为如此,
该问题在银行等金融机构中更为突出。在金融 大量资金只能被”强制储蓄”于银行,只能获得微薄
业被认为存在着“二八原则”,即20% 的重要客户带 的、甚至低于通货膨胀率的存款利息。总之,对有余
来80%的利润,其他80%的普通客户只带来20% 的 钱的普通客户而言,最大的问题是“投资无门”,难以
利润。在盈利目标的驱使下,金融机构一般会更重视 找到真正有投资价值的机会。(2)对于有融资需求的
对重要客户的服务,对处于“长尾”位置的众多普通 中小微型企业、个体或专业户、创业者而言,现有的
客户的金融需求往往被有意无意地轻视或忽视。现 金融体系难以持续地、大面积地做到 “雪中送炭”。
实中,金融机构对VIP 客户与普通客户的“区别待 (3)对于有支付、结算、转账等中间服务或挂失、换
遇”便是对金融“长尾问题”的直接印证。 折、修改密码等辅助性服务需求的普通客户而言,
处于“长尾”位置的普通客户,其金融服务需求 往往需承担名目繁多的“作业成本”与难熬的等待等
得不到高效、优质满足主要表现在:(1)缺乏优质、多 非货币化的“交易成本”。
样化的投资对象或理财产品。对一般投资者而言,投
二、互联网金融能带来什么?
收稿日期:2015-01-14 (一)互联网金融的发展概况
作者简介:王跃武(1974-),男,湖南省资兴市人,博士,湖南大学工
文档评论(0)