- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于NAND的YAFFS文件系统在嵌入式系统中的应用.pdf
第8卷第6期 潍坊学院学报 V01.8No.6
2008年11月 Journalof NOV.2008
WeifangUniversity
冯伟昌
(潍坊学院,山东潍坊261061)
摘
别。针对嵌入式系统对文件系统可靠性以及访问速度的要求,介绍NAND与YAFFS的优势。并且详细
描述了在Linux软件环境下使用NAND型flash与YAFFS文件系统的方法。
关键字:嵌入式存储;NAND;YAFFS;Linux
中图分类号:TP316 文献标识码:A
引言 对于需要大容量非易失性存储的应用,比如智能手
近几年来,随着嵌入式与硬件技术的发展,嵌入 机、数码相机以及PDA或是移动存储设备(如U
式设备具有了更大的存储容量以及更复杂的硬件结 盘)等,NAND型flash是比较好的选择。
构,这样对软件技术就提出了更高的要求。为了管
表1是NOR与NANDflash的性能差异比较。
理复杂的存储硬件,同时提供可靠高效的存储环境, 表1 NOR与NANDflash性能差异比较
出现了基于NAND与NOR型flash的文件系统。
本文分析比较了不同软硬件的特性,相比于NOR
型flash,NAND型flash具有更快的存储速度,更适
合于大容量存储的设计应用中。而YAFFS文件系
统正是针对NAND的特性,解决了JFFS2文件系
统所存在的一些不足之处,比如开机速度慢以及占
用RAM过多等。下面将重点介绍NAND及
YAFFS文件系统,并介绍在Linux软件环境下使用
NAND型flash与YAFFS文件系统的方法。
1 NAND与NOR型flash
flash主要分为NOR和NAND两类。NOR
flash带有SRAM接口,有足够的地址引脚来寻址,
可以很容易地存取其内部的每一个字节。NAND
flash使用复杂的I/O口来串行地存取数据,读和写
操作均采用512字节的块,这一点有点类似硬盘操
作。
从表l中相关数据可以看出,作为嵌入式系统
NOR
flash在10us内可以写1个字的数据,这
的存储介质,NAND型flash是更加合适的。
样在32bit的总线情况下,写512字节数据需要
2 Linux对flash的支持
1280us。而NAND写的速度是50ns每字节,加上
在不同页之间的移动时间,在8bit的总线情况下, Linux由于其代码开放,多平台支持性好,因此
广泛的应用于嵌入式领域的开发中。Linux通过
写512字节数据需要236us。可见NAND具有较快
TechnologyDevice)支持使用flash。
MTD(Memory
的写入速度,同时NAND型flash的成本较低,所以
*收稿日期:2008一lO-12
作者简介:冯伟昌(1962一),男,山东临胸人,潍坊学院计算机与通信工程学院副教授。
一19—
万方数据
潍坊学院学报 2008年11月
使用MTD的系统示意图如图1所示。 的。
YAFFS的主要设计目标是:更好的支持
文档评论(0)