共产党执政合法化思考.docVIP

关于共产党执政合法性的思考 【摘要】合法性是当代政治学的一个很重要的概念，它关系到一个政党执政地位能否持久和稳固，关系到社会持续的稳定与繁荣，改革开放以来，随着西方各种思潮和观念的引入，中国社会出现了一系列的问题，给中国共产党的执政合法性带来了一些挑战，本文针对一些常见的问题，提出一些思考与粗略的个人看法。 关键字：中国共产党 执政合法性 民主构建 我们整天生活在这个社会中，但是却总对这个社会的一些常见的东西视而不见，因为中国人普遍民主意识薄弱，权利义务意识淡薄，而现在处于社会转型和改革开放时期，随着社会断裂现象的出现，中国人普遍潜在存在着的价值观失落、道德滑坡、信仰危机等各种问题都相继浮出水面。在阅读《马克思主义经典著作选编导读》中的相关文章的时候，联系当下的实际，产生了一点纯个人的主观的疑惑和思考，这些疑惑与思考是零散的，不成体系的，仅以存疑的形式叙述出来。 “合法性问题是指在什么养的条件下，人们才会把某个政治权力和法律认作合法的而接受下来，并承认其存在的合理性”①中国共产党何以获得执政的地位，这是一个看似不是问题的问题，我认为却是一个很大的问题，特别是面对现在日益激化的中国社会矛盾，我们已经不能靠掩盖矛盾来解决矛盾了。从我们课本的常识来说，中国共产党执政的合法性不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。以毛泽东为代表的中国共产党人把执政合法性基础建构在水深火热的革命和政治斗争以及其个人魅力之上，其后的邓小平侧重于从经济建设方面进行合法性基础的建构与巩固，江泽民则侧重于民主和法制方面的创新，其后的胡锦涛则以科学发展观以及和谐社会的构建，也是对共产党执政合法性的进一步巩固。这说明，历代的党的中央领导集体对党的建设的问题都是非常重视的，但是在新的时代背景之下，新的问题面前，我们党还是有一定的弱点与缺陷的。 首先，以目前来说，中国共产党的合法性大多源于其在经济上的成就，也就是仍停留在邓小平的阶段。社会飞速发展，GDP名列世界第二，这是大家有目共睹的。但是，隐藏在这金灿灿的标题之下的矛盾我们也不应该忽视。贫富差距拉大，地区分配不均，人民幸福安全指数普遍下降，教育、工人下岗、医疗、社保、腐败、治安等问题日益突出，特别是工人阶级下岗的问题，资本主义市场的魔力渐渐发挥，感觉社会主义好像成为一句口号，连主人翁都倒了！千里之堤毁于蚁穴，越是小的问题，我们就越应该重视。其后的江泽民和胡锦涛的科学发展观和和谐社会，虽然在做了一些努力，但是，感觉全都被这一些层出不穷的社会问题给淹没了。 其次，近日在网上看了中共中央组织部于2008年底发布的一份对中共党员成分统计的公报，报告显示：“截至到，中共已有党员7593万人。按职业划分：工人733．6万名，农牧渔民2361．2万名，党政机关工作人员620．8万名，企事业单位管理人员、专业技术人员1687．6万名，学生201．4万名，离退休人员1428．2万名，其他职业560．1万名。比例分别是：农民31.1%，企事业单位管理人员、专业技术人员22.2%，离退休人员18.8%,，工人9.7%,，党政机关工作人员8.2%，其他职业7.4%,，学生2.7%。”②对于中组部发布这份公报的目的咱暂且不论，这份公报给人的第一感觉就是划分界限模糊不清，比如，农牧渔民的准确定义是什么？是持有农村户口就算吗？那些在城里打工的农民工算什么？乡镇企业的老板算什么？也算农民？再比如，那个“其他职业”是什么职业？这是一笔糊涂帐。其次，我们可以从这份公报中看到一个很重要的问题，感觉中共可能已经不是工人阶级的政党了，因为工人在整个党员人数中连十分之一都不到了。对私人资本家以及非工人阶级党员的吸收，到底会不会改变中国共产党的党性呢？在这份公报中，农民和白领占了全体党员人数的一半以上。当然，对于知识分子，早在1956年1月14日，中共中央在北京召开的关于知识分子问题的会议上，周恩来代表党中央作了《关于知识分子问题的报告》，着重讲了知识分子在社会主义建设中的地位和作用，并指出，知识分子已经是工人阶级的一部分了；对于农民呢，我们也可以说，工人的利益和农民兄弟的利益是一致的，这样都可以说的过去。但是总觉得把类似于资本家的私人企业主纳入共产党的旗帜之下，确实有点儿说不过去，而且，个人觉得政党本来就是由相同利益阶层组成的团体，组成的目的就是为了维护本阶层的利益，你硬要把两个利益相悖的主体拉到一个团体里，结果只能有一个，双方为了维护各自的利益，在团体内进行利益的斗争。我想，这种组织想要有凝聚力需要下很大的功夫的。 还有，中共及政府几乎将所有的社会责任全都推到市场，靠市场去解决，那请问，真正的社会主义又表现在什么地方，仅仅表现于一些国企，或者是一些公有资产的个人拥有与支配么？同时，又感觉我们党又对一些小的问题抓住不放，偏重于小的细节方面的小修小补，