关于风电消纳弃风探讨.pdfVIP

关于风电消纳与弃风的探讨 徐东杰李娟萍 (电力规划设计总院 【摘要】通过分析弃风产生的原因、弃风电量的计算方法，提出促进风电发展、提高消纳能 力和减少弃风的措施。在采用各类措施后，消纳仍出现困难的地区，可以开展弃风接纳尝试。 【关键词】风电消纳；弃风；调峰；措施 0 引言 随着我国风电装机的快速增长，2012年部分地区弃风限电现象严重，全国弃风电量 约200亿千瓦时。浪费了清洁能源及投资，加剧了环境矛盾[1]。弃风问题严重影响风 电行业发展信心，同时对电力行业也造成较大冲击。由于种种原因，国内对弃风的认识 却尚未形成共识，本文将对弃风的原因、影响、减少弃风的措施等进行探讨。 1 弃风产生的原因 所谓弃风，是指风机处于正常情况下，由于当地电网接纳能力不足、风电场建设工 期不匹配和风电不稳定等自身特点导致的部分风电场风机暂停的现象。一般来说相比弃 风的电力，行业更加关注弃风电量造成的损失和影响。作为一种新能源，风电发展的最 终目标是提高风电利用比例，只有科学认识风能资源利用，才能最大限度减少弃风。 弃风产生的原因较多，归纳起来主要有以下几点： 一是风电出力具有随机性、波动性的特点，造成风功率难以准确预测，调度运行一 方面要提高系统备用水平，满足高峰负荷供电能力，另一方面要合理安排常规电源开机， 提高调峰能力，保证小方式系统供电平衡。当风电达到一定规模后，很难找到不弃风的 516 ￡ ＼／‘、 契合点。 以某电网为例，机组月大方式负荷2135万千瓦，小方式负荷1375万千瓦，系统装 机3117万千瓦，其中火电2795万千瓦，水电322万千瓦。为满足大方式用电和供暖需 要，可采用如下开机方式：火电开机2165万千瓦，其中供热334万千瓦，非供热1831 万千瓦，水电工作136万千瓦，其中强迫出力25万千瓦。火电综合最小技术出力率53％， 则该电网在该时段的边界调峰能力仅为46万千瓦。若风电规模超出调峰能力，则为保 系统运行，困难时段不得不适当弃风。 二是发展速度不匹配。一来从建设投资角度，作为全球最具吸引力的新能源技术， 风电行业飞速发展，而电网作为传统产业，投资吸引力在大多数国家远不敌风电。电网 出于经济方面的因素，对风电送出线路建设的积极性不高，电网加强工程无法获得国家 接网补贴。二来建设工期不匹配。风电项目建设周期短，通常首台机组建设周期仅为6 个月，全部建成需要1年左右；电网工程建设周期长，输电线路需要跨地区，协调工作 难度大。在我国，220千伏输电工程合理工期需要1年左右，750千伏输电工程合理工 期需要2年左右。在国外，由于管理体制的差异，电网项目建设周期更长。三来风电规 划与实际发展速度不匹配，根据相关资料，截至2013年3月，我国风电拟核准容量和 在建容量合计已达到1．4亿千瓦，考虑拟核准项目与未来实际风电项目建设可能出现的 差异，预计到“十二五”末，风电累计装机容量可能达到1．1亿～1．4亿千瓦，超出“十 二五”风电规划1亿千瓦目标。电网规划未能及时对风电规模的超规划进行滚动修编， 影响风电的并网消纳。 三是接纳风电的经济和技术比较侧重不同。一方面风电装机和实际出力具有较大差 异，无论大规模还是分散接入都存在合理选择导线截面、变电容量，合理分配通道能力 517 等问题。此外，风电送出线路通常采用1回线路接入系统，线路故障也会造成弃风。另 一方面，各类型电源形成了实际上的竞争，风电电量的接纳，意味着减少了常规电源的 空间。同时，为了接纳风电，火电机组需要深度调峰(火电出力率50％时，煤耗增加约 14％)，或者启停调峰，导致煤耗有较大增加，火电运行经济性下降。从风电规模较大的 三北地区来看，电源装机较多，火电利用小时数不高，火电企业效益下降，都对风电消 纳造成影响。 从以上几点来看，弃风在相当长的一段时期内是不可避免的，同时可从上述方面合 理减少弃风电量。 2弃风电量的合理计算 风电场弃风电量是指受电网传输通道或安全运行需