关于植物细胞是否属于植物品种的审查标准与探讨.pdfVIP

　　１８５ 关于植物细胞是否属于 植物品种的审查标准探讨 ∗ ∗ 张丽华 　 孙永福 【摘　 要】 “植物细胞” 是生物领域专利申请中常见的请求保护的主题ꎮ 鉴于植 物细胞的特殊性ꎬ 审查员对于植物细胞是否属于 «专利法» 第２５ 条规定 的植物品种存在不同理解ꎬ 导致审查标准的执行存在差异ꎮ 本文通过对涉 及植物细胞的典型案例的分析ꎬ 总结和借鉴专利复审委对此类专利申请的 处理方式ꎬ 针对如何认定植物细胞是否属于植物品种提出审查标准执行一 致的建议ꎮ 【关键词】 　 植物细胞　 繁殖材料　 植物品种　 专利法 一、 引　 言 在实际工作中ꎬ 审查员经常会遇到保护主题为植物或植物细胞的权利要 求ꎮ 根据我国 «专利法» 第２５ 条第 １款第 (４) 项的规定ꎬ 对于动物和植物 品种不授予专利权ꎮ 对于植物品种的知识产权保护ꎬ 我国与美、 欧等国家和地 区存在一定的差异ꎮ 在美国ꎬ 有三种途径保护植物品种ꎬ 一是 “实用专利”ꎬ 即我们常说的发明专利ꎬ 如果一项涉及植物新品种的发明符合获得实用专利的 条件ꎬ 就可以被授权ꎻ 二是植物专利法 (ＰＰＡ)ꎬ 用于保护无性繁殖的植物ꎻ ❶ 三是植物品种保护法 (ＰＶＰＡ)ꎬ 用于保护有性繁殖的植物新品种 ꎮ 在欧洲ꎬ ∗作者单位: 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心ꎮ ❶刘稚. 转基因动植物及其品种的专利保护问题 (上篇) [Ｊ]. 审查业务通讯ꎬ ２００４ꎬ １０ (１): １４ －２２. 　　１８６ 提升知识产权服务能力　 促进创新驱动发展战略 «欧洲专利公约» (ＥＰＣ) 第５３ (ｂ) 规定ꎬ 植物或者动物品种或者生产植物或 者动物的基本生物学方法不能被授予专利权ꎬ 但该条款不适用于微生物学方法 或其产品ꎻ 同时ꎬ 欧盟颁布的 «关于生物技术发明的法律保护指令» 第４ 条 第２款规定ꎬ 如果一项涉及植物或者动物的发明的技术可行性不限于特定的植 物或者动物品种ꎬ 则该发明应具有可专利性ꎬ 明确了植物可专利性的条件ꎻ 此 外ꎬ 欧洲专利局认为ꎬ 现代生物技术可将植物细胞像细菌和酵母那样培养ꎬ 因 ❶ 此植物细胞不属于植物或植物品种 ꎮ 在我国ꎬ «专利审查指南２０１０» 第二部分第一章第４４ 节规定ꎬ “专利法 所称的植物ꎬ 是指可以借助光合作用ꎬ 以水、 二氧化碳和无机盐等无机物合成 ❷ 碳水化合物、 蛋白质来维系生存ꎬ 并通常不发生移动的生物” ꎮ 即 «专利审 查指南２０１０» 中明确给出了植物的定义ꎮ 那么ꎬ 植物是否等同于植物品种呢? 两者的范畴是否相同呢? «专利审查指南２０１０» 在第二部分第十章第９１２３ 节对植物品种的范畴作了进一步阐述: “可以借助光合作用ꎬ 以水、 二氧化碳 和无机盐等无机物合成碳水化合物、 蛋白质来维系生存的植物的单个植株及其 繁殖材料 (如种子等)ꎬ 属于本部分第一章第４４ 节所述的 ‘植物品种’ 的范 ❸ 畴ꎬ 根据专利法第二十五条第一款第 (四) 项规定ꎬ 不能被授予专利权ꎮ” 可 见ꎬ 植物并不等同于植物品种ꎬ 两者的范畴不同ꎬ