利用专利信息应对专利侵权纠纷的策略与探讨.pdfVIP

  利用专利信息应对专利侵权纠纷的策略探讨  作者姓名：汪佳梅  作者单位：上海专利商标事务所有限公司    摘要  专利信息利用是近年来研究的热点，随着近年来客户对侵权检索需求的增加，市场上有 越来越多的检索公司在提供检索服务。专利侵权检索是一项专业性极强的工作，需要检索人 员对技术、检索、法律、各国专利制度以及各类数据库都有一定程度的了解。下面就专利侵 权检索需要注意的问题做一些探析。    关键词：专利侵权纠纷 专利信息利用 专利检索 侵权检索 无效检索    近几年，我国专利申请量增长迅猛，2013年我国专利申请量超200万件，远超日本等国。 伴随着专利申请量、授权量的快速增长，我国已成为专利侵权案件的多发地区，近年来国家 知识产权局专利行政执法部门每年受理专利侵权纠纷均在1 300件以上，并且知识产权纠纷 的规模越来越大，范围越来越广。  在这些侵权纠纷中，有许多案件属非故意侵权，因为企业专利意识不高，实施生产或销 售前未进行专利检索而致；而发生侵权纠纷后，许多企业不知如何应对侵权纠纷，错失无效 对方专利的大好时机。在这样的背景下，企业充分利用专利信息来预防和应对侵权纠纷是非 常必要的。    专利信息利用在面对专利侵权风险和专利侵权诉讼中的作 用和重要性  一、 对专利技术的了解帮助企业规避侵权风险  在中国，有人戏言，要知道一款产品火不火，只要看市场上有多少仿冒或者假冒的产品。 随着企业专利保护意识的提高，企业对其自主研发的产品都会通过申请专利来保护，而许多 跟风生产销售的厂商往往会有很高的侵权风险。  企业在产品生产和销售以前，都应该明确生产销售的产品会不会侵犯别人的专利权。可 以通过专利检索来规避这部分侵权风险，通过检索现有专利文献来了解现有专利的保护情 况，如果有专利并可能侵权时提早做好规避设计，从而避免生产线建立之后，收到权利人的 起诉书才发现侵权而带来的巨大损失。  对现有专利技术检索的好处除了可以明确目前是否有专利技术，企业是否会侵权外，还 可以证明企业主观上不具有侵犯专利权的故意。根据最高人民法院《最高人民法院关于贯彻 实施国家知识产权战略若干问题的意见》，要“加重恶意侵权、重复侵权、规模化侵权等严     重侵权行为的赔偿责任，努力确保权利人获得足够的充分的损害赔偿，切实保障当事人合法 权益的实现”。企业能够证明自己不是恶意侵权则可以避免被加重处罚。  另外，通过检索企业可以建立现有技术的数据库，然后定期更新，对于后续产品的侵权 风险排查也能起到很好的预警作用。  二、 对现有技术的了解帮助企业应对侵权纠纷  如果企业陷入侵权纠纷，产品落入对方的专利保护范围，那么就要考虑：对方的专利有 没有办法可“破”，以及自己是否使用的是现有技术而非专利技术。可以从下面两个角度出 发进行专利和非专利的检索：  1. 该专利是否符合授权条件，尤其是对于那些没有经过实质审查的实用新型和外观专 利，检索在该专利的申请日（优先权日）前，是否有影响其新颖性创造性的现有技术的公开， 是否有抵触申请。如果对方的专利性有问题，那么可以从无效对方专利的角度采取应对措施。  2. 从现有技术抗辩的角度入手，检索申请日（优先权日）以前公开的和自己产品相同 或实质相同的技术资料，即强调自己使用的是现有技术而非专利技术。对于进入专利侵权诉 讼的案件，被告通常有几种抗辩方式，如未落入权利要求保护范围的抗辩（即不侵权抗辩）、 非生产经营目的抗辩、经过许可抗辩、权利用尽抗辩、先用权抗辩、临时过境抗辩、诉讼时 效抗辩等等，被告有时因为无法及时全面的提供相应的抗辩证据，而处于不利地位。在其他 证据不足的情况下，通过检索来提供现有技术的证据，采用现有技术抗辩往往会有不错的效 果。《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和 促进经济自主协调发展若干问题的意见》中就提到“现有技术抗辩规则在等同侵权和相同侵 权中均可适用”，如果很有可能被判定为侵权，被告就需要及时提交现有技术的证据，证明 自己使用的是该专利申请日以前就已经被公开的技术，而非专利技