- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
阿托伐他汀与辛伐他汀对急性冠脉综合征血脂、高敏C反应蛋白和心室重构的影响探讨.pdf
史国塞旦医药2013年8月第8卷第26期 ChinaPracMed,Aug2013。V01.8.No.26 · 18l ·
阿托伐他汀与辛伐他汀对急性冠脉综合征血脂、高敏
C反应蛋白和心室重构的影响探讨
耿向云 张纪梅 邱 民强
【摘要】 目的 探究分析对于急性冠脉综合征血脂、高敏 C反应蛋 白以及心室重构应用阿托伐他
汀与辛伐他汀进行治疗的影响。方法 选 自本院2011年至2013年收治的急性冠脉综合征患者共 100例。
随机分为A组与B组,每组各有患者5O例。A组患者接受阿托伐他汀进行治疗,B组患者接受辛伐他
汀进行治疗。对比2组患者的血脂、高敏c反应蛋白和心室重构等变化。结果 2组患者在治疗之后
在血脂、高敏c反应蛋白和心室重构均有明显改善 ,但A组患者改善状况比B组更加突出,两者差异
有统计学意义 (尸0.05)。结论 阿托伐他汀与辛伐他汀对急性冠脉综合征有着突出的治疗效果 ,当相对
于辛伐他汀药物来说 ,阿托伐他汀的治疗效果更加突出。
【关键词】阿托伐他汀 ;辛伐他汀 ;急性冠脉综合征
在心血管疾病当中,急性冠脉综合征 (ACS)是一种危急重 剂量为20mg;B组患者在常规药物治疗基础上服用辛伐他汀,
症 ,由于人体当中不稳定的冠状动脉粥样斑块出现了破裂使 每天服用剂量40mg。所有患者疗程均为 l2周。
得血小板聚集 ,导致出现了血栓。导致斑块出现不稳定的原 1.3 血脂以及 hs—CRP测试
因在于冠状动脉粥样硬化斑块内部的脂质代谢出现异常或者 所有患者在接受治疗前以及接受治疗后的l2周进行静
是炎症反应等关系。当前对此类疾病最常用的调脂药物是他 脉采血 ,血量为4Tnl,采血之前 12h禁食任何食物。本次研
丁类药物…。本院自2011年使用阿托伐他汀与辛伐他汀对急 究使用仪器为美国DXC600型全自动生化分析仪 ,对患者血
性冠脉综合征患者进行治疗,取得了满意的效果。现总结如下。 脂指标 :TC、TG、HDL—C、LDL—C以及hs—CRP进行测量。
1 资料与方法 1.4 超声心动图检测
1.1 一般资料 患者在接受治疗前以及接受治疗后的 12周使用超声诊
选 自本院2Ol1年至0213年收治的急性冠脉综合征患者 断仪测试,本次研究仪器为PHIIaI~HD11XE。对所有患者
共 100例,所有患者均与美国心脏学会 /美国心脏病协会 (2000 进行左心室射血分数 (LVEF)以及左心室舒张末期容积指数
年)中关于ACS疾病的相关诊断标准符合。其中男性患者52 (LVEDVI)进行检测。仪器探头频率为2--4MHz,每次检测均为
例 ,女性患者48例;年龄最大的为76岁,年龄最小的为44岁, 3次并取其平均值。对患者进行长期的观察以及检查。
患者的平均年龄为 (57.2±7.9)岁 ;对患者的心功能进行评定 , 1.5 统计学方法
结果如下:心功能 I级患者共有42例,心功能Ⅱ级患者32例 , 本次研究所有患者 的临床资料均采用 SPSS15.0统计学
心功能Ⅲ级患者 26例 ;患者合并疾病如下 :29例患者合并 软件分析 ,计量资料采用均数加减标准差表示 ±s),计数资
有高血压 ,2l例患者合并有2型糖尿病 ,11例患者合并缺血 料采用 t检验 ,组间对 比采用 检验 ,PO.05为差异有统计
性脑卒中,35例患者合并高脂血症。所有患者在接受研究前8 学意义。
周时间内没有使用相关的抗炎以及调脂药物。随机分为A组 2 结果
与B组,每组各有患者50例。2组患者性别、年龄以及合并 相对于接受治疗前 ,A组患者与B组患者均有了明显改
疾病等一般资料比差异无统计学意义 (Po.05),具有可比性。 善 (P0.05),但 A组患者 的改善效果较 B组更为明显,详情
1.2 治疗方法 请见表 1。
所有患者均接受常规治疗 ,药物主要有以下几种 :氯吡 2组治疗前后LVEF以及 LVEDVI有明显改善,但A组患
格雷、血管紧张素转换酶抑制剂、低分子肝素、阿司匹林以 者改善效果优于B组患者,两者差异均有统计学意义
文档评论(0)