论文题目的选择【荐】.pptVIP

論文題目的選擇 　　　 　　　　學生：呂學樺 　　　　指導老師：任維廉　老師 大鋼 緒言 學生應該檢視的一些論文 一個好的論文題目之特性 潛在題目的來源 論文的貢獻 一般無法被接受成為論文的專案 針對一個題目調查現有的知識 開始從事研究的架構 搜尋題目的策略 結論 緒言 博碩士生對於選擇論文題目的困惑 檢視博碩士論文 萬事起頭難 學生應該檢視的一些論文 相關領域中得獎的論文 在有選擇的領域中新近發表的論文 系上老師們建議的較佳論文 指導教授建議的最佳論文 期刊 一個好的論文題目之特性 研究的需要 研究的題目是有其需要、顯著或重要的 可行的研究方法 必須考慮資料與分析工具的可取得性 研究所需的技術、成本、時間是否超出學生的能力 合理的完成時間 需估計執行實驗、資料蒐集與分析等時間 大部份的論文需花費十二至十七個工作月來完成 一個好的論文題目之特性 可能的研究結果之對稱 論文的研究結果需能達到被接受之程度 學生能力與興趣之配合 讓論文做起來更順利、也符合學生之期望 經費補助的吸引力 新的或利用不尋常方法所進行之研究較可能獲得 專業發展的領域 未來研究發展的踏腳石 潛在題目的來源 目前的事件 目前的事件或是暢銷期刊上所提到的一些問題 過去論文的研究建議 感興趣相關論文之建議方向 該領域的權威所提供之研究建議 針對研究發表的一些評論 該領域的實務人士所表達之研究需要 知名經理人對於特定領域的建議 潛在題目的來源 一般被接受但尚未證明的假定 被廣泛自然接受但尚未驗證之假設或想法 尚未被證明的或證明力弱的該領域權威之主張 需被測試、進一步的分析與證明 不同的途徑用以測試重要的結果 不同的研究技巧或研究母體研究相似主題 論文的貢獻 新的或改良的證據 資料如何蒐集與分析 ？（如：訪談、問卷） 蒐集技巧的不正確性及錯誤的分析方法將導致錯誤的結論 新的或改良的方法論 一個成功的案例不足以具代表性 論文的貢獻 新的或改良的分析 歷史分析(historical analysis) 在一領域中針對目前現存的發展結果作意涵的分析 比較性分析(comparative analysis) 分析現存的理論或觀念以及它的意涵 新的或改良的理論或觀念 論文中需描述如何利用觀念、理論或模式來解釋、預測現象 一般無法被接受成為論文的專案 文獻調查或是描述的編輯 不符合對知識有貢獻的論文要求 歷史的調查 除非有對歷史想法的分析或測試 單個案的描述 除非有用來闡述基礎的結構、觀念或理論 發展的專案 應用已知的知識通常不被認為符合論文的要求 而發展的軟體系統用來當成蒐集資料的方法而證明提出的論點才可能被接受 針對一個題目調查現有的知識 從廣度與深度逐漸增加的三個階段： 探索性調查 在一領域中探索與評量可能的題目 發展有某些深度的調查 足夠支援正式研究或論文提議書的調查 深度調查 如同論文中之文獻/研究的完整調查 開始從事研究的架構 建議尋找題目的人考慮書目的鏈結以及書目的控制兩種方法 書目的鏈結 (bibliographic chain) 一個概念移動的通道 即 從一個新想法進步到正式的研究，最終整合既有的知識 書目的控制 (bibliographic control) 研究者使用不同方法找尋相關領域中已發表或未發表資料 早期研究進行：不正式的方式形成網絡做溝通與交流 搜尋題目的策略 搜尋博碩士論文 辨識出有用的描述或搜尋名詞 政治大學社會科學資料中心 .tw/intro/soc/ 國家圖書館全國博碩士論文資訊網 .tw/theabs/00/ 國家圖書館資訊網路系統整合查詢 .tw/cgi/searchtest 中華民國期刊論文索引系統 .tw/Ncl3web/Index.htm 搜尋題目的策略 先檢視與主題相關的書籍，再查看它們的著書目錄與參考文獻 搜尋期刊文獻與摘要的索引服務 搜尋政府出版物 搜尋期刊文獻與研究報告中的目錄 搜尋學術期刊中的年度索引 結論 選擇研究方向的幾個原則 應與興趣相合 範圍應大小適中 資料是否容易取得　　 應能推陳出新 選題過程中 盡量避免 過分重視成敗 心理壓力過大 野心大 心太多 Thank you for your attention. * * *