正确认识户外背包的背负系统.pdfVIP

正确认识户外背包的背负系统 关于户外背包的背负系统，这是驴友最关心的焦点。M的APS系统 和B的TCS相比（CR、AIR FLEX系统不在同一档次上，故排除），M 和B都强调把户外背包在承重点集中在人的腰部一下，也就是人的尾 椎骨自然隆起那部分，这样就会减低户外背包对肩部的压力（其实所 有户外背包的背负设计都是如此）。 B M B M BB 与MM 的区别 B 的TCS 靠的是两根铝合金（钛合金）管，背重物的时候，相当 于是背负的TCS 管架而不是包身，所以B 在这方面更能把人体的承力 点集中在尾负，背胛4个方位，而且防止包身的晃动也非常出色，尤 其是在险要的地段，人体本身需要大幅度摆动操作的时候，TCS 更能 减低户外背包晃动的惯性冲击。 M 的APS 系统强调的是包身和人体背部的贴切，虽然 APS 的背 负系统调节要比TCS 复杂得多，但如果调节得当，整个包体可以非常 人性化的紧贴在人的背部，舒适感要比TCS 明显4个受力点要好很多。 当然APS 也把承力重点放在腰尾。采用的是一块肥厚的纤维泡沫版紧 贴人的腰背，然后以两块类似B 的CR 背负系统的加长铝合金版，将 包体对肩部、背部的压力传递到腰背。 M 的防侧滑功能是靠户外背包底部左右两根细小的铝合金管来 实现的，也有点TCS 的味道，但实际效果和JACK WOLFSKIN 和 VAU DE 的那种靠侧带来防晃动的设计一样，感觉效果不及TCS，而且必须 户外登山包 把左右的连接到腰垫的户外背包带拉紧，才能让防晃动侧滑功能起作 用（这一点涉及到后面要介绍的户外背包带的用料）。 另外M 的肩带有个很大的特点：由于M 的背负系统比TCS 要更 有效的让腰尾承受更重的压力，所以其肩带就相对B 包做得稍微薄一 点窄一点，非常适合亚洲人种比较窄的肩宽，不会象B 那样，两根肥 大的肩带，虽然增大了肩部受压面积分散了肩部承力，但会把肩宽较 窄的人的两肩的突骨勒得很痛。而且就同样的包重，M 的肩部受力要 比B 要减少很多，主要的压力都被APS 系统传递到腰尾部去了。 再次提醒，M 的背负系统调节复杂，B 买的时候最好能让商家介绍清 楚！ 户外背包用料设计： 很明显，B 的户外背包带要比M 的密度大很多，也更结实一些。 M 包的背带过于柔软，很容易滑动，户外背包重的时候，得经常拉紧 背带，但过一会儿后又松脱了。这是国内生产M 包的致命缺陷！但 M包的防水效果远远高于B，和防水最好的JACK WOLFSKIN难分伯仲。 而且M 在国际上最出名的是它的J 型大环扣拉链，可以让户外背包 里的东西，不论上层下层，都可以很容易的取出来，这是个非常人性 化的设计，也是M 在户外背包界耐以生存的卖点。 M 包的顶包可以单独拆下来做一个简易腰包用，也可以配合腰垫 做成一个更结实的大腰包，这种设计，FREETIME，JACK WOLFSKIN 都用过，只是当平时顶包过重时，背的时候容易向前倾斜触及或压迫 人的后脑勺，感觉很不舒服。而B 采用的是圆锥型顶包，不可拆卸， 户外登山包 但是装再多的东西也不会压到人的后脑勺。M 包的左右两侧有很大两 个储物袋，比B 的更大气，可以装很多经常都要拿进拿出的东西。 在扣件方面，M 可以说是集各家之大成，主要扣件采用DURAFL EX，非常耐用，这和B 是一样的，拉链全部采用YKK，而B 用的是Y BS，不及YKK 的结实，而对于背负系统调节用的扣件，M 用上了NIF FCO，这种扣件我以前介绍过，可以把背带卡得很紧，虽然松紧宽容 度不如DURAFLEX，但对于并不需要经常调节的背负系统，就可以比 DURAFLEX 卡得更紧，弥补了M 背带过于柔软的缺陷。 在容量上，B 就比M 要差很多了，M55升的FOSTFIRE，全部拉起 来，可以装100升左右的东西，而B 的TCS 最大的80升，也只能相当 于普通户外背包60左右甚至更底的容量。外挂方面，两家都很节约， 不如那些SEA TO SUMMIT 之类的。但M 比B 留了更多的外挂点，可 以购买外挂带加以补充。 户外登山包