谈谈考古学的科学性.pdfVIP

|谈谈 苏 冯 口陈淳 前言 士对考古半的印象．那么列于行内人士 于那些想从考古发现来了解当时政治、 几年以前，作为不同学科之间桥梁 来说，卫怎样看待这些问题的呢?除了 社会、经济、宗教和思想艺术方而知识 的《滇书》杂志．曾组织了有关考古学 对考古标本进行客观描述和运用特殊术 的学者。由此可见．考古原始材料的激 研究现状的时沦．与会者兼有行内与行 语进行讨论以外．他们又比行外人士对 增如果没有相应的手段来饵读．它们仍 外的学者．告后发表的笔谈．凄了以后 考古材料有哪些更多的认识和理解呢? 然是一堆台卫不明的符号而不是史料， 使人产生一种共呜。《凄书》的编者按说 早在1937年。芬兰考古学家塔尔格它们就像没有被释读的象形文字、楔形 得好，“中国考古学的成果斐然，但是一 伦(AM 文字和耳|骨文一样无法提供任何系统的 Tallgren)就对当时西方的考古 般知识界乖u社会对它的关洼似乎减弱 半现状提出批评：“尽管考古学取得了 知识。 了。”Il|在一般人的印象里，考古学是一 巨大的成就，但是它看来已陷进了死削 对于萁他学科特别是自然科学来 种象牙塔盟的冷僻学问。 同里。整个学科但仪是为了形式的比较 说，它们大都以人类征服自然界能力的 文化史学者葛兆光对考古学的印象 和使类型系统化。出色的类型学既没 提高和不断揭示未知lic界的奥秘来展现 有，也无法刘所研究的时期中的整个生 它们的进步。比如，生物学已从达尔文 是觉得它与我ffJ；fE隔膜。笫一，它只凭 考古发掘材料来说话．就像地质学采集 命有机结构作小诠释，也无法了解社会 的进化学说为起点，深A到对基因遗传 的标本一样纯而叉纯．“科学”得再不能 结构、经济和历史。形式和类型被认为 机制的了解．向人们揭示T控制遗传变 “科学”：第二，它那冷冰冰的术语好似 比创造出它们的礼会来得更现实和更真 异的DNA双螺旋结构．并能将其应用于 自我封闭，要么让人雌懂．要么觉得他 实。我们是否已经面临这门学科的传统 生物克降。医学科学已通过意义重大的 血液生化分析，对于制约人类健康的大 们是在自言自语，使别人无法运用他的 方法和目的必须JJu以修正的危机?”141中 想象力；第三．考古学家对属于精神史 国考古半的现状，很像塔尔格伦半个多 部分疾病产生的机制，有了充分认识。 方而的问题有意回避。他进而感幔，考 1Ⅱ纪前而临的那种困境。 在物理学上，爱因斯坦量子理论的提 古发现虽然是编过号的标本，但是这些 在进入科学技术迅猛筮展和信息爆 出，使人类认识和利用原子能成为现 标本和解释对他人只不过是一堆意义不 炸的2I时纪时，中国考古学所采用的方 实。而天文学和航天科学的发展．使人 明的符号，而不是剐历史的理解和阐 法和术语．和半个世纪前相比并没有太 类登上月球，并能}L全人类亲眼目睹火 释吲。文学史专家陈平原也说，考_占学对 大的进步。，而唯一值得骄傲的是，考古 星表面的真实景观。然而，对于旨在揭 于他几乎是一本打不开的“天书”．它那 学家发垌出了无数的远古j量}址、城址和 示人类已逝过去的考古学，其发现的种 一套“不足为外人道也”的术语，使许 墓葬．曾引起过人们的激动和惊叹。然 种历史谜团，似乎要比能够解决的疑点 多热心的门外汉望而生畏I”。 而，激动和惊叹之后井不一定就意味着 更多。特别足巾国考古学，睦期以来它 这些观点可能准确地道…了行外人 增进了人们对于过去的了解，特别是对