编目的未来.pdfVIP

信息组织 编目的未来 t , , / Google 0 , 。, , , 、 、。 早在1904 年, 克特(Char les A. Cutter) 就认为 网资源的编目。对编目界来说, 互联网资源是与之 [ 1] 编目的黄金时代已经过去了 , 因为美国国会图书 前其他载体文献类似的一种新型信息源, 可以用与 馆于世 初开始发行印刷目录卡片, 使很多编目员 以往一脉相承的方法对之进行书目控制。为实现此 发挥才能的机会大为降低。到20 世 30 年代末、 目标, 1991 年美国国会图书馆/ 提出以USMARC 格 40 年代初, 美国国会图书馆待编文献大量积压, 编 式为主要架构制订能囊括网络信息资源在内的相关 目效率下降问题突现, 而为合作编目所制定的标准 字段0, 并在随后几年对U SMARC 格式进行局部修 化编目规则造成的编目条款激增, 则是导致这一问 改; 与此同时, OCLC/ 也测试了MARC/ AACR2 对 题的重要原因。由此 1940 年国会图书馆的图书馆 网络信息资源编目的适用性0 , 并在/ 之后开展了一 员委员会(Libr ar ianps Committee) 首次提出了编目 系列建库工作, 其中包括 InterCat、NetFirst 和 [2] 危机问题 , 次年澳大利亚人An rew D. Osborn [4] CORC0 。编目界对此问题的关注与日俱增, 1997 在5 图书馆季刊6 又发表著名的/ 编目危机0 ( The 年网络编目专业期刊5 因特网编目杂志6( Journal of [3] Crisis in Cataloging) 一文 , 引发其后编目界对修 Internet Cataloging) 创刊。 订编目条例的不同观点。 对互联网资源编目的研究在2000 年达到高潮。 互联网时代图书馆面临着更多的问题。对编目 当年正值美国国会图书馆馆庆二百年, 该馆的编目 所面临的/ 危机0 或编目未来的思考, 主要不是对于 理事会主办了有 100 余位编目专家参会的/ 新千年 编目条例的不同学术观点, 而更多地显示出对编目 书目控制会议0 , 会议主题为/ 应对网络资源与互联 工作的内容与前景的方向性认识。就目前来说, 对 网的挑战0 [5] 。会议的主要成果是形成一个行动计 于基于MARC 格式的编目工作的未来, 有着两种截 2 然不同的看法。一方认为编目工作可以从容应对, 划/ 互联网资源书目控制0 [6] , 希望像以前对书刊以 0 及其他非书资料进行编目一样, 对互联网资源进行 0 像以往处理其他载体文献一样处理网络资源; 另一 8 年 方则认为编目工作需要作根本性的改变, 甚至是放 书目控制, 改善对日益增长的电子资源的访问。 第 3 弃传统的编目方式。其中反映的是图书馆管理者与