自我实现的扭曲――试析魏晋时期的奢靡腐败现象.pdfVIP

北京电力高等专科学校学报 No．8．20ll i ElectricPower 恩政与史哲研究咽 Beijng College 自我实现的扭曲★ ——试析魏晋时期的奢靡腐败现象 刘斌 重庆工商大学会计学院，重庆400067 摘要：汉末魏晋六朝时期是我国历史上的一个颇为奇特的时期．这一段历史充满了太多的不可思议，在整个中华文明的长河中 显得那么地突兀与鹤立鸡群．而对它的评价也是截然不同的．有说他是“中国政治上最混乱，社会上最苦痛的时代，然而都是精神史 上极自由、极解放、最富于智慧，最浓于热情的一个时fPⅢ也有的说“群驿隧傲，不入道捡者，为都魁雄伯，四通人达，皆背叛礼教而从 肆邪僻．讪毁真正，中伤非堂，口习丑言，身行弊事，凡所云为，使人不忍论也．仲’特别的，由于这一时期政治上出现了一种崭新的体制 ——门阀政治，而使士大夫阶层凭借家族优势垄断政权，再加上这一时期出现了弥漫于渗透于整个社会的超乎常情的奢靡腐败之风直 接导致中朝崩亡，晋室南渡并开南朝数百年委靡之风，于是有论者便将两者结合起来，认为这种奢靡腐败之风完全应归咎于门阀政治： “士族生活腐化，是一群极端腐朽的社会寄生虫．Ⅱ1 关键词：魏晋时期；奢靡腐败 18 2011 -．08—0345-02 中图分类号：K23 文献标识码：A 文章编号：1009-01 让我们来看看门阀制度的影响，所谓“门阀”，是以宗教为基础 性，只要有阶级社会存在，别说是封建社会，就是资本主义和社会 的地方性组织141。门阀制度就是魏晋时期，封建国家通过法律形式主义社会也同样无法避免腐败的出现。这是历史的规律，不能说 对于门阀氏族的政治经济特权和优越社会地位，以保护的制度。 成是门阀的产物，这是不公平的。并且，我们应当注意到这一时期 门阀制度有两大支柱：庄园经济和九品中正制。前者是其经济基 所出现的一些行为是亘古未见的，而这正是我所关注的。 础，后者则为其提供政治保障。它们相互联系，相互补充牢固的支 先来看看西晋时期。这个时候可以说是这种体制内的腐败最 撑着门阀政治。而由于物质基础决定上层建筑，因此，作为经济基 为鼎盛的时期，几乎是到了无以复加的地步。因为这个时期的腐 础的庄园经济对于这一时期门阀制度的盛行有着决定性的作用， 败不是个别的，而是上至皇帝，下至末吏无不参与其中。特别让人 甚至，对于这一时期人们思想状况、心理状态都起着重要的作用。 难以置信的是，作为一国之君的皇帝，非但不对腐败行为进行制 这一时期的庄园经济“实际上已经发展成为一个包括士、农、 止，反而推波助澜，纵容包庇，这在历代中都很罕见。‘晋书》卷四 工、商等阶层，农业、手工业、商业、学校等行业的小社会”此时的 十四《郑袤传》记载：“是时鬲令袁毅坐交通货赂，大兴刑狱。在朝多 庄园经济无论在农业、手工业还是商业，都表现的相当活跃，这种 见引逮”此案牵连甚广，连向称“清慎”的山涛也不幸免“亦遗涛丝 农工商的活跃表现将庄园经济的自给自足的性质表现无疑”这种 百斤，涛不欲异于时，受而藏于阁上”好一个“不欲异于时”，可见其 经济状态使士大夫阶层拥有了足够的物质财富，无需为生计担忧。 时贪赂之行到何种嚣张程度。同样的，何曾之子何遵、何劭也被检 而万物具备，应有尽有的庄园，成了士大夫们及时行乐，纵情人生 举，那么武帝是如何处理呢?他一边为何氏兄弟开脱：“太保与毅 的场所。而正是由于士大夫阶层拥有足以是自己自给自足的经济 有累世之交，遵等所取差簿，一皆置之”一面将自己所厌恶的华虞 实力，从而使他们在经济上摆脱了国家的限制，并且，反而凭借自 杀掉作为替罪羊，其他人一概不问。有人为此鸣不平，他说：“吾之 己的经济力量成为了制约国家的力量，这些是门阀制度赖以生存 责廪，以肃贪秽，本不论常法也”这简直是巧言令色．强词夺理了。 的基础。而九品中正制的实行保证了世家大族对于权力的控制与 这种“肃贪”只怕是越肃越多。类似的。尚书令裴秀让骑都尉刘尚 垄断。保证了家族利益的延续与长存。正是基于这些，这一时期的 为其占官稻田，被李熹弹劾，结果“诏以秀于翼朝政，有勋绩于王 士大夫们才能够毫无后顾之忧的全身心投入到个性的发掘和精神 室，不可以小疵掩德。使推正尚罪而解秀禁止焉”再看这位皇帝 领域的探索之中，才使这一时期成为了“精神上极自由、极解放”的 。时帝多纳宠，平吴之后复纳孙皓宫人数千。自此掖庭殆将万人。 一个时代。同时也使这一时期成为了中国历史上一个匪夷所思的 而并宠者甚众，帝莫知所从，常乘羊车，姿其所之。至便宴寝。宫人 时代。所谓的“奢靡、腐败”只不过是这许多的匪夷所思中的一种 乃取竹叶插户，以盐汁洒地而引帝车” 而已。 这样的皇帝自然会带来一大批追随者，正所谓上行而下效，于 不可否认，作为一种