法兰克福学派批判理论的逻辑进路.pdfVIP

2012年 5月 社会科学家 May．，2012 (第 5期，总第 181期) SoCIAL SCIENTIST (No．5，GeneralNo．181) 【哲学与当今世界】 法兰克福学派批判理论的逻辑进路 白利军 (陕西师范大学 政治经济学院，陕西 西安 710062) 摘 要：本文试图梳理出法兰克福学派批判理论的逻辑进路，认为法兰克福学派的批判理论经历了揭露外在支 配和压迫以培养大众的主体精神形成反抗的声浪、解放的行动的 “激发主体性觉醒”阶段；在资本主义框架下奠定政 治、经济、文化合理性的基础一保有公共领域、遵循主体间性原则以语言为中介展开不同层面的交往商谈行为、以共 识作为行动的前提来保障社会的正义的 “争取主体间性社会环境”阶段 ；直接捍卫社会中受到歧视、压迫的少数群体 的利益，“强调承认他者”三大阶段。 关键词：法兰克福学派；批判理论；逻辑进路 中国分类号：B089．1 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2012)05—0015—03 对一种理论的研究可以分为宏观的总体性研究、 粹团结了大批不明就里的人民群众迅速发展、传统垄 中观的学派研究和微观的学者个人思想研究三个层 断资产阶级政治集团和纳粹势力的斗争 日益 白热化 面，宏观、中观研究通过把握理论深层特质推进对理 等不稳定的社会现实。法兰克福学派第一代理论家霍 论的微观研究。本文意在从中观上对法兰克福学派批 克海默、阿多诺、马尔库塞、本雅明、弗罗姆等把社会 判理论发展历程折射出的逻辑进路展开探讨。按照法 研究的重点放在了资本主义社会的文化上层建筑上。 兰克福学派内部的划分标准，批判理论 自从 1930年 “他们虽然没有一个社会变革的特定纲领，但整个地 霍克海默担任法兰克福社会研究所所长以来，形成了 热烈赞同无产阶级的事业，并坚定地强调实践的重要 以霍克海默、哈贝马斯、霍耐特为首的三代批判理论 性。他们相信 ，他们的工作有助于阐明社会中起 反‘ 家。即使按照承袭法兰克福学派批判精神的当代美国 动’作用的对抗力量，从而提高被剥削(阶级)者的觉 批判理论界对批判理论家的代际划分，也可以把批判 悟，并为他们提供解放斗争的武器。”ll㈣换言之，第 理论家划分为三代。法兰克福学派三代批判理论家的 一 代批判理论家在努力地揭示资本主义社会中被掩 盖的种种支配和压迫，借此激发无产阶级对 自身存在 理论异中有同，同一代际理论家的理论有鲜明的主 题 ，不同代际理论家的论题也有一定的交集。总体来 状况的全面认知并最终引导出变革现实的实践活动 来。激发无产阶级主体性的主要方面有：引导无产阶 讲 ，他们的批判理论主题经历了从 “激发主体性觉醒” 级反思 自己思维方式的单面性、价值观的功利化，揭 到 “争取主体问性社会环境”再到 “强调承认他者”三 示资本主义科技与文化的欺骗性，批判外在支配对主 大阶段。 体性的压抑。 要有实证精神，也要有批判精神。霍克海默在 传《 一 、 激发主体性觉醒阶段 统理论和批判理论》一文中区分了传统理论和批判理 论的区别。他认为传统的理论是秉承经验主义和逻辑 1930年代初，启蒙开辟出了现代科技与文化 ，然 实证主义的方法和原则建立的一个完整而封闭的科 而现代科技和文化在工具理性的指引下被运用，结果 学命题体系，其中一些命题是基本命题，其他命题可 是人民群众 日益被金钱和权力客体化、主体精神 日益 以从基本命题中派生出来，理论的真正有效性就在于 削弱