磺脲类降糖药继发性失效患者应用诺和龙与二甲双胍的疗效.pdfVIP

2012 大众健糜 第7期 表 1两组患者症状缓解时间比较 例【，X+s】 高疗效，反而会增加治疗成本。 组别 n 咽痛减轻时阉 (d) 发热消退时闻 (d) 咳嗽蕊轻时阕 (d) 急性上呼吸道感染患者一般无需静脉用药。但医师在接诊 口服组 l22 3．8±1．3 29士I．2 37±i．2 时患者往往要求静脉输液治疗 ，每年如遇气候变化，上呼吸道感 静脉缒 104 2．I±1．2$ 1．2±0．钴 22士1．5术 染高发期时，各医疗机构的急诊科输液室常常是人满为患 ．其中 注：和 口服组比较，表示PO．05。 大多数为急性上呼吸道感染输液治疗的患者，大大增加了急诊 科护士的工作量，同时也不利于抗生素的合理使用。通过对本院 2．2治疗效果比较：疗程结束后，比较两组治疗效果显示．口服组 226例患者分别采用 口服用药与静脉用药的效果 比较显示 ．静脉 痊愈67例 ，有效55例，总有效率为 100％；静脉组痊愈 57例，有 效47例，总有效率 100％，两组比较差异无显著性 ，无统计学意 组咽痛减轻时间、发热消退时问、咳嗽减轻时间明显短于口服 义PO．05。详见表2 组，两组比较差异具有显著性 ，结果提示静脉给药见效快，可迅 表 2两组不同给药方式治疗小儿上呼吸道感染疗效比较 [例， 速缓解患者的不适症状 ，因此静脉给药得到大多数患者的认可． 但从两组治疗效果治疗治疗时间显示．口服组与静脉组治疗后 组别 n 痊愈 有效 未愈 总有 总有效率均为 100％；口服组患者治疗 3—7天 ，平均 (5．5+2．5)d， 铡 ％ 例 ％ 例 ％ 效率 静脉组治疗 3—7天 ，平均 (5+2)d，两组比较差异无显著性 ，结果 口服缀 i22 67 5492 55 45．O8 O 0．o lO0．O 提示静脉给药并不能缩短疗程与提高治疗效果。 静脉组 104 57 54．8l 47 4519 O OO i00．0 2-3疗程比较：口服组患者治疗 3—7天，平均 (5．5±2．5)d，静脉组 参考文献： 治疗 3—7天，平均 (5±2)d，两组 比较差异无显著性，无统计学意 [1]王新莲．西药结合治疗急性上呼吸道感染患者89例临床体会 义 PO．05。 J【J．中国社区医师，2011．13(19)：174． 3讨论 2【]nf任高，陆再英．内科学M【】．6版．北京：人民卫生出版社 ，2004：l 上呼吸道感染是最常见的呼吸道疾病 ，主要是由细菌和病 I一 12． 毒感染导致呼吸道黏膜炎症，治疗的方法主要是抗生素结合对 [3】曾量波，毕嘉欣 ，李燕宁，等．静脉用药对上呼吸道感染治疗的 症治疗lll。从 目前国内治疗上呼吸道感染的主要治疗方式是抗生 影响 J【1．广东医药．2010．31(19)：2533--2535． 素静脉用药，大多数患者在给药方式的选择上也喜欢选择静脉 f4]曾量波，毕嘉欣 ，李燕宁，方勇涛，冯艳丹 ，陈雪华，等．静脉用 给药2[1，认为可以缩短疗程，提高治疗效果。其实这仅仅是一个认 药对上呼吸道感染治疗的影响 广东医学，2010，31(19)：2533— 识的误区，细菌及病毒感染出现呼吸道黏膜炎症 ．炎症的消退 2535． 及治愈需要一个过程，因此．选择静脉给药并不能缩短疗程与提 磺脲类降糖药继发性失效患者应用诺和龙与二甲 双胍的疗效 刘婉贞 (广东省汕尾市人民医院 516600) 摘【