30年文体变迁.docVIP

３０年中国新闻文体变迁 作者：许燕 关键词： 新闻 文体 30年 改革 [摘要]：新闻文体的兴替变易是中国传媒改革的重要部分。大转型时期（1978-1982）——多元化时期（1983-1989）——分众化时期（1990-1998）——网络化时期（1999-2008），三十年的中国新闻文体从新闻报道理念、文体结构布局、语言修辞风格和文体表现方式等方面都随着社会环境的迅速变化而不断变化。 进入21世纪，中国传媒改革更加深入，从自发走向自觉，从观念更新走向制度创新，从边缘突破走向了中心突破。新闻文体的兴替变易也是其中的重要组成部分。作为新闻文本当中的话语体式，新闻文体的变革也就意味着文本的结构和编码方式随时间调整。电视、广播、报纸、网络等大众媒体的新闻报道，无论语言、结构、修辞等外形式，还是内部蕴含的新闻意识，都发生了明显的调整更新。 大转型时期（1978-1982）——多元化时期（1983-1989）——分众化时期（1990-1998）——网络化时期（1999-2008），近三十年来中国新闻文体从新闻报道理念、文体结构布局、语言修辞风格和文体表现方式等方面都随着社会环境的迅速变化而不断变化。 一、大转型时期：印证式的新闻模式向新闻信息模式转变 1978-1982，是从文革时期的“社论”时代向“新闻”时代转型的５年。不断变化的政治经济形势，要求新闻界从过去僵化的报道思想、报道体制和报道形式中挣脱出来，不断地解放报道思想，拓展报道内容，创新灵活多样的报道形式。而《中国日报》为首对计算机文字输入、电子照排和制版设备的引进，从技术上推动了中国新闻文体的改变。１９８２年中科院新闻所首次采用电子计算机抽选样本和统计分析数据的民意调查，意味着新闻界逐渐采用客观科学的方法对待新闻，新闻报道越来越呈现出尊重事实尊重受众的现实态度。 在这个文革终止新闻复归的大转型过程当中，为数有限的主流大报依然将宣传理念奉为金科玉律，控制式的语气和祈使句运用显示出鲜明的宣传意旨和表达效果。俯瞰式的报道视角，标示着当时记者承担着“耳目喉舌”的功能，也意味着作为传播者的媒介承担着上层代言人的身份。但是，随着时间推移，越来越多“以民为本”、“为民说话”“为民做主”的姿态出现在媒介表达当中，报道事实的新闻意识逐渐进入中国传媒领域，中国新闻文体也随之逐渐丰富多样。这一向新闻复归的变化，使新闻报道的语言修辞、叙述手法、文风等各个层面都与五六十年代报纸文体有某些相似之处。 1、报道意识理念：建构党的新闻事业——以事实为本 建构党的新闻事业理念，是此时的新闻观念主流，奠定了党报系统30年稳定的发展思路和文体形式。文革宣教口号式的表达方式迅速退位，以事实为本重新成为新闻报道基本原则。1978年《实践是检验真理的唯一标准》的刊发，对于破除个人迷信、本本主义和教条主义起了指导性作用，同时对于消除报刊上引用领导人语录、空洞的标语口号也起着直接的影响。同时也确立了马克思主义思想观成为新时期的新闻思想纲领。 这一时期，新闻界逐步开始重新探讨新闻的本质属性，在新闻要短及新闻要新两个层面形成共识。（李良荣，2001）这是对文革时期空洞的没有信息的长篇大论的有力反拨。比较有代表的是王维《报纸应以发表新闻为主》，提出报纸应以发表新闻为主，新闻要新，包括时间要快，内容要新；新闻要简明生动；倾向性要隐藏在事实与材料之中。改革初期“新短快活强”的新闻观，导致了短新闻、散文式新闻、视觉新闻等类型的增加。穆青的新闻三论是当时中国的重要新闻报道理念。提出报纸的共性是党性，个性是新闻性。“报纸姓新，是新闻纸，应以发表新闻为主”。（方汉奇、陈业劭，1992） 受众本位意识开始觉醒。新闻的可读性加强就是报纸重视读者的重要例证。而将人们关心的电视、演出、体育赛事等日程表通栏列出，也是关心受众需求的一个例证。1982年北京新闻学会调查组发表了关于北京市读者、听众、抽样调查的6份分析报告。可以看出，对于受众的重视及其专业化的研究，越来越成为媒体新闻报道的依据。 总结大转型时期的新闻文体，可以看出在新闻报道的内容方面，印证式报道迅速向信息式报道转型，文类形式迅速多样化。但是，由于文革文体风格的沿袭依然存在两极化模式、单一因果关系等问题。这种报道，容易出现片面性、绝对化的错误，已经落后于当时受众对于事物的多侧面、多层面的认识。 2、文体结构布局：文字新闻＞广播新闻＞图片新闻＞电视新闻 观念的改变拉动了文体的变革。短短几年当中，整个新闻文体新旧交替，消息通讯逐渐替代社论评论的主流地位，并发展出散文体、简讯等新种类。从表达工具角度来看，这一时期已经具有文字新闻与图片新闻、电视新闻、广播新闻等分类。但文字新闻占据核心地位，后者较为边缘。 最初图片在报纸当中仅仅起到装饰作用或辅助作用，随着时间推移，独立的照片新闻开始出现，而且篇幅越来越