城市建筑遗产保护中的“左”与“右”.pdfVIP

城市建筑遗产保护中的 “左与 “右 TheLeftandRightintheUrbanConservation ／ 一 、 ． 周琦 (本刊特约评论员 ) ， 博士 (1iT) 茱南大学建筑学院教授 博士生导师 建筑历史与理论研 究所所长 ， “ ／ 城 市化进程中如何保护历史建筑遗产是每 首先是保护思维 的程 式化。认为对待近代 近代建筑遗产往往集 中于人口稠密的旧城 区． 个 国家在 经济 发展至一 定 阶段必须 面对 的问 建筑遗产只有 “原样保 留”一种方式 ，而忽略 接近城市 中心 的黄金地 段。如果保护界 限设定 题。 中国在城市 化30年后 ．历史 建筑遗产保护 对其在更细致维度上 的进行信 息收集评估后的 得过于宽泛 ，就会使 大片土地进入历史保护 区 如何 与城市 建设协调 。左不冒进右 不保守．才 分级保护。通过多方专家在其历史价值、艺术 域，无法得到二次开发 。而以多层小尺度 为主 是对待历史建筑的最好态度。 价值 、科学价值上作 出更专业 的评估后 ，因事 的近代建筑区 ，其 密度 和容积率都远远低干现 建设部和文化部在 1988年联合发布的 关 制 宜的制定方案 ，才是最 好的保护方法。对保 代城市的标准 ，如果严格按照原样进行全盘保 于重点调查 、保护优秀近代建筑物 的通知)是 护 历史建筑来说，能够把历史建 筑的精华更加 留，就无法充分发掘地块利用时应有的潜力。 中国近代 建筑保护工作法制化的开端。至今 全 完 整的展示在后人面前 ．同时又 能延续其作为 事 实上 ．历史 建筑与 城市现 代化 间的 国范 围内干1991年 、2006年和2012年一 共进 人居 环境的最佳使用价值。美国芝 加哥一百多 突，是很多历史城市面 对的普遍 挑战。与南京 行 了三次 全国性 的近代建筑普查工作 ．分批次 年前 的砖式结构的房屋还依 旧在 现代人的生活 娄似， 日本的东京、韩 国的首尔也是历史悠久 地建 立了 “重要近现代建筑保护名录 ”，成为 中扮 演重要角色，不是没有保护和 改建，而是 的大型 都市 。同样 经历过 高速建 设的发展时 近代建筑遗 产修 缮、改造与更新 的主要依据。 保护 外部建筑精华的 同时 内部 空间不断的在做 期，但是就列八严格保护名 录的建筑遗产数量 总体看来 ，被列 入 ”名录”的历史建筑 的数量 合理 化改造，每一栋建筑在新 的年 代的保护中 而言 ，无论是东京的128处199幢还是首尔的28 是增多 的。仅 以历史建筑遗产保护重镇南京为 都获得 了新生。 幢，都远远小于南京。这种 态度是 一个值得思 例 ，2012年第三次普查列^ 的保 护建筑达 到了 同时．出于专业角度 的、对建 筑本体的鉴 考的现 象。 965处、1500余幢 ．超过了上一次 (302处) 别工作相 对缺失，只是圈地保护建 筑而不把真