创作与评论重比翼，和云翥.pdfVIP

2012No．6 北京城市学院学报 2012年第6期 (TotaINo．1121 J0URNAI．OFBEIJING CnY UN[VERSⅡY (总第 112期) 创作与评论重比翼，和云翥 学报编辑部 王 育 在当下这个喧闹的文化背景下，一本装帧 说，建筑评论有物质的、视觉的、生态的、社 素淡至极的 《建筑评论》在业界恐怕只是瀚海 会的和精神的五个层面。 微澜。马国馨先生说，当下我们面临着建筑评 但是，我们面临建筑评论的贫乏和缺失久 论的贫乏和缺失。和建筑本身的貌似威猛雄壮 矣。从 “劝百讽一”到 “一言堂”；从 “上纲 相比，评论何止赢弱。既然建筑创作和建筑评 上线”到 “万马齐喑”。摩天大楼越盖越高， 论是建筑事业 的两翼 ，那 自是荣辱与共、毁誉 严肃的评论凤毛麟角。如果没有正常的评论和 同戴、相辅相成、相得益彰的。菜鸟如我都知 批评空间，就必然生 出阿谀或糟改的丑话 。所 道，不能拿盖出多少楼堂馆厦来衡量建筑的成 以，“建筑评论未必先急于从历史和文化的宏大 败，建筑评论的繁荣与否是建筑创作发展总体 目标去进行判断，更需要从作品本身，从建筑 状态的重要标志，没有矫健 昂扬 的建筑评论相 师规划师的创作方法和审美情趣 ，以及 由此引 伴，建筑创作即便鲲鹏也单翅难以图南 。 发的某一方面的问题等角度予以剖析”。所以坚 什么是建筑评论?有人说分为两类 ：一类 持以作品为中心的评论原则；让建筑评论上升 是探讨建筑学本身发展的评论，一类是探讨建 到文化层面；搭建起 以建筑批评为中心的跨领 筑学跟社会之间关系的评论。就是说建筑学这 域、跨文化、跨学科平台， 《建筑评论》任重 个学科如果存在有一种 内核的话，前一种评论 道远。 读解其 内在价值 ，后一种则读解建筑学跟社会 “旨在突出建筑的民意公共性，体现反思与 之间界面的关系。我觉得深 了。术业有专攻， 理性的沟通力，面 向开放与辩论的城市平台及 外人看不懂。对于建筑学 内在价值的评论，比 公众领域，逐步形成影响现实世界的强大建筑 如说什么是好的建筑，包括其空间质量、形式 舆论场”，恭喜 《建筑评论》编辑们选择了搬 语言的创新程度、建造的手段等等因素，需要 砖。瀚海微澜，不怕卷不起惊涛拍岸。 有相当精深的对建筑学本身的认识 。按照这个 面对诱惑，建筑师的社会意识和责任感受 标准，建筑评论界当下能细腻准确地读懂建筑 到挑战；面对权力和资本，建筑评论的勇气和 学、建筑作品的评论家不多。 良心受到考验。要求建筑师不做附庸权贵的机 什么是好 的建筑评论?类似 “大裤衩 ”、 会主义者或犬儒主义者，要求建筑师成为胸怀 “秋裤门”、 “水煮蛋”，也是在评论建筑，不仅 人文襟抱的匠人，建筑评论承担舆论监督尤其 很精辟，还鲜明——虽然很不专业。但这是评 重要。在喧嚣浮躁的建筑热病面前，建筑评论 论建筑，并不等同于 “建筑评论”。因为对建筑 恰如连翘和草决明。 的评论一定会涉及历史、文化、艺术、科技、 一 个建筑之外者，敢评说建筑评论 !这真 音乐，甚至政治、经济、人文科学，甚至法律、 应了那句老话，无知者，无畏。无畏者，岂 哲学，不一而足。比如了解建筑学和社会的关 l我。 系，就同样需要对历史的深刻认识，这个历史 不仅是建筑学的发展史，还包括社会文化的发 《建筑评论》，天津大学出版社，20)2年 展史 ，甚至是人类文明的发展史。所 以有大师 10月 万方数据