《诗经》复合词和汉语网络复合词意义建构的对比研究﹡.pdfVIP

第 19 卷 第 1 期 天 津 电 大 学 报 2015 年 3 月 Journal of Tianjin Radio TV University 教学研究 ﹡ 《诗经》复合词和汉语网络复合词意义建构的对比研究 尹铂淳 （湖南师范大学，湖南长沙 410081 ） 摘 要： 《诗经》复合词和汉语网络复合词的意义建构存在诸多差异，反应于古代人和现代人的认知操作和知 识结构上。 汉语网络复合词的象似性比《诗经》复合词的差；古人的认知操作没网民的复杂，其间接反应出了网 民喜爱标新立异的性格特点；《诗经》 复合词意义建构所需的知识结构的突显方式较常规， 而部分汉语网络复 合词的突显方式则较超常 ；《诗经》复合词的意义建构过程所需的知识结构现今出现频率较低、较冷门，而汉语 网络复合词意义建构所需的知识结构则多源自时下较新鲜、热门的话题或事件。 关键词： 《诗经》复合词； 汉语网络复合词； 意义建构； 认知语言学 中图分类号： H041 文献标识码： A 文章编号： 1008-3006（2015）01-0037-05 一 、 引言 关系较近的一对概念，而“猫”和“牛”则并非如此 。 欲 《诗经》乃中国最早的一部诗歌总集，收集了自西 成为复合词至少需要同时符合基于形式和 基于语 周初年到春秋中叶约 500 多年的 305 篇诗歌，是古汉 义， 或至少需同时符合基于形式和基于规约性的定 语研究的经典范本，其中，复合词颇多，约 700 余条， 义。 满足经济性或者邻近性的语言单位，一般具备了 如 等。 网络语言主要指由网民创造的、于 网上流 成为复合词的潜势 。 基于此界定，我们从《诗经》中筛 行的、约定俗成的语言表达方式[1] 。 近十年来，汉语网 选出了 592 个复合词，从汉语网络语言中筛选了 376 络复合词正逐步走进了我们的生活，其简约、诙谐的 个复合词。 语言特点成为了人们使用它们的基础[2] ，其代表了活 有国内学者对先秦汉语复合词的意义建构机制 力和创造力，如 等。 和过程进行了说 明和阐述[3] ，也有学者对汉语网络复 复合词可从五个层面进行定义：形式上，复合词 合词的组合关系进行了基于认知 的解读 ，并对其意义 是由两个或两个以上的语言单位组合而成； 语义上， 建构过程进行了 阐述[4]。 这些较典型的对汉语复合词 复合词的语义不是两个部分语义的简单总和，如 意义建构进行研究的范本， 虽取得了颇丰的成果 ，但 并非施指一百个姓，而是泛指所有的官僚贵族；规约 未将古代、 现代汉语复合词的意义建构进行对 比分 性上，受到当时社会文化的影响，复合词一般都是约 析 ，本文拟以此为突破口 ，对相关研究进行补充 。 对意 定俗成的，如 ，其语义仅是 和 语义的简单相 义建构进行研究，亦是对人的认知操作和知识结构进 加，基于上一条这并非复合词，但实则其受到 当时社 行研究。《诗经》语言和汉语网络语言诞生的时间相差 会文化各方之影响早已约定俗成 ， 故视其为复合词； 甚远 ，二者的意义建构必然存在诸多差异 ，反应于古 语言的经济性上，复合词一般较经济，如 ，其 代人和现代人的认知操作和知识结构上。 本研究拟讨 直陈表达为 ，显然， 论 以下问题 ： 经济得多；临近性上，复合词两个成分表征的概念是