我国关于实证主义和现代西方心理学研究的综述.pdfVIP

心理科学进展 2003 ，11 （4 ）：475~479 Advances in Psychological Science 我国关于实证主义与现代西方心理学研究的综述 严由伟 （赣南师范学院教育系，江西341000 ） 摘 要 实证主义问题是影响我国心理学全局发展的重大理论问题。文章从现代西方心理学的实证主义内 涵、积极作用和消极影响等3 个方面，对我国心理学界20 余年有关实证主义的课题研究进行了系 统地梳理和概括，并对该研究领域的未来发展谈了作者的几点认识和看法。 关键词 实证主义，现代西方心理学，研究综述 分类号 B84-069 当前，我国实证心理学与理论心理学界、基础心理学与应用心理学界关于实证主义问题的认识，依然 存在极大分歧。实际上，实证主义与实证方法及实证法研究有着相同的历史渊源，但它们之间又具有显著 [1] 的区别 。反对实证主义不是反对实证法研究；反对实证主义也不是反对心理学应用研究。关于实证主义 课题研究的意义，至今仍有许多学者存在着模糊认识。藉此，本文尝试对实证主义与现代西方心理学的相 关研究作一次综合性梳理，以增进我国学者对实证主义与现代西方心理学课题研究的全面理解和把握，并 引导我国心理学界关于实证主义课题的讨论，朝着健康、有序的方向发展。 1 实证主义在现代西方心理学中的主要内涵 老一辈心理学史家高觉敷先生是我国实证主义课题研究的倡导者和开拓者。从早期的文献资料来看， [2 , 3] 《近代西方心理学史》等书明确地提出了实证主义的影响，并较多地介绍了有关的学术资料 。而 《西方 心理学的新发展》一书则是实证主义问题研究的转折点，标志着从20 世纪80 年代中期开始，实证主义问 题的研究进入了一个新的阶段。高觉敷先生 （1987）指出：“马赫的实证论由于强调直接经验，为铁钦纳的 构造主义提供科学理论，而逻辑实证论和孔德实证论则为行为主义的理论基础。”李伯黍也指出：“不论行 为主义或新行为主义，都是以实证主义为它们的科学哲学的” [4] 。同时，车文博先生在《意识与无意识》 一书中，作了关于 《冯特心理学的主要哲学基础》的有关实证主义的人物心理学专论。他指出：“马赫主义 [5] 完全符合于冯特心理学的需要，而冯特心理学也完全遵循于马赫主义的指导。” 因此，本文关于实证主义 课题研究的综述，自然主要沿着高觉敷、车文博先生所培养的博士们的辛勤劳动而铺展开来。 首先，学者们以详实的材料，具体地分析和论证了构造主义和行为主义的实证主义内涵。刘翔平、申 荷永、郭本禹认为，（1）铁钦纳在研究对象、目的和方法论上都表现出明显的马赫主义倾向；（2 ）激进的 行为主义受马赫主义和孔德实证论影响较大；（3 ）逻辑实证主义则与温和行为主义结盟。总而言之，实证 主义成为了构造主义和行为主义心理学的哲学方法论[6~9] 。同时，有一些学者认为冯特心理学确实带有实证 主义倾向[8,10,11]，但也有一些学者认为其实证方法“取自 19 世纪中叶的生理学，与后来流行的实证主义关 [7,12] ⋅ 系不大” 。 后来，学者们明确地从不同的侧重点对西方主要的心理学流派进行了概括。葛鲁嘉将实证主义科学观 放在宏观心理学发展的文化背景下进行了分析，认为这种科学观是科学主义文化的体现[13] 。而陶宏斌、郭 永玉则对方法论内涵做了具体的阐释，认为实证主义在现代西方心理学中的方法论内涵主要表现为 6 个方 收稿日期：2002-07-14 475 -476- 心理科学进展 2003 年 面：（1）强调科学对象的可观察性；（2 ）方法中心；（3 ）元素主义；（4 ）还原论；（5 ）描述性；（6 ）定量 [14] 性 。 最后，郭本禹主要从具体表现的角度，就三代实证主义 （社会实证论、经验实证论和逻辑实证论）影 响三大领域的心理学（构造主义、激进行为主义以及温和行为主义）