水电机组一次调频问题探讨.pdfVIP

基本功能一直具备的，只是作用强弱程度不同而已，有的调速器由于人工转速死 区设置过大，在发电运行过程中始终没有机会发挥一次调频作用。试验统计-9理 论分析已表明，对一次调频功能强弱起决定作用的因素依次主要是调差率(或永 态转差系数或残留不均匀度)、转速死区、比例与积分增益(或暂态转差系数、缓 冲时间常数)的大小等。 有必要回顾一下普遍使用机调年代的一次调频问题，机调是不设也无法设置 人工死转速区的，但机调本身具有较大的转速死区，统计值为0．1％左右，即± 0．025Hz的死区，不过对一次调频而言，在永态转差系数bp较小的情况下，这 一数值已具有很强的一次调频能力，过去水电厂常常抱怨调速器质量有问题、接 力器“抽动”，影响接力器与主机寿命；而电力调度部门不但不鼓励，反而埋怨 电厂不按调度要求发电；一些机调设备制造商也因此而背上不好的名声；原因之 一就在于此，其实这是对机械液压式调速器莫大的冤枉。而微机调速器的转速死 区可以做到小于0．02％(±0．005Hz)，若不设人工死区，则接力器的稳定可能会遥 不可及了，极有可能作往复运动，但由于可以灵活设置较大的人工死区，故可以 ．很容易保证接力器不“抽动”，这也是微机调速器在我国被广泛欢迎并迅速普及 的原因之一，因大部分微机调速器都设置了较大的人工死区，坦率地讲，