- 5
- 0
- 约5.61千字
- 约 3页
- 2015-07-22 发布于安徽
- 举报
.144.
差异有非常显著性意义(几O.01)。B组基本痊愈(尸0.01)。好转率两组之间无明显差异。具体见
率较A组明显升高,差异有非常显著性意义 表l
表1 A组和B组预后比较
2.对A组和B组不同出血部位的预后比较, 著性意义(P0.05),而其它部位出血两组比较无
外囊出血B组较A组病死率明显下降,差异有显 显著性差异,具体见表2。
表2 A组和B组不同ff{血部化预后比较
3.对A组和B组小同}H血量的预后比较,基 (P0.01)。而出血鼍30ml或41ml两组比较无显
底节区,脑叶出血出血量在3l一40Illl之间,B组 著性差异。具体见表3。
病死率明显下降,差异有非常显著性意义
表3 A组和B组基底竹区脑叶出血4i同出血量预后比较
讨论 血肿碎(抽)吸术,许多作者报道了良好的结果,
认为手术治疗降低了ICH患者的病死率,改善了预
自发性脑出血(ICH)是脑血液循环障碍疾病后[5-61。但也有作者报道外科手术与内科治疗近期疗
中预后最为严霞的疾
原创力文档

文档评论(0)