基于南北博弈关系的可持续发展问题的的研究.pdfVIP

，●¨热点分蛎．1=11II，¨■ ，-．， 基于南北博弈关系的可持续发展问题研究。潮 Ill陈有禄广西工学院 05) 基金项目：广西教育厅科研项目资助(200702MS066)，广西工学院科学基金资助(院科社07041 C摘 要】可持续发展战略是指导21世纪经济社会发展的基本准则，由于发展中国家与发达国家之间存在的显著经济位 差，使得发达国家与发展中国家在资源，环境约束条件下，接受着不同的发展约束力，本文通过构建关于南北关系的可持续 发展博弈模型，研究了发达国家与发展中国家发展战略的理性选择，指出从长远来看走可持续发展之路是实现全球经济枉会 持续健康发展关键所在。 [关键词]可持续发展 博弈模型 理性选择 一、问题的提出 个很深刻的问题．这就是个体理性与集体理性的矛盾，对博弈各 经济全球化是建立在国际分工扩大和资源享赋的国际差异基 方为了达到个体效率的最大，均选择按自己最优决策进行博弈． 础上的．而全球化过程的演进又必将加速分工国际化和资源的全 但由于各方的不合作，个体理性并不～定会达到自己的预期目 球配置。由于发展中国家与发达国家之间存在的显著经济位差， 标，结果导致博弈各方的“双亏”结局。恰当的设计博弈规则． 使得发展中国家在经济发展需要的资源条件上处于明显劣势。在 又有可能实现博弈双方的合作“共赢”的局面，使个体理性与集 这场发展利益与战略博弈中．发展中国家更加需要有发展理性的 体理性达到和谐统一。 支持，才能够通过可持续发展最终确立自己的国际政治经济地位。 三，可持续发展战略的博弈模型及分析 今天．发展问题在一定程度上已经演化为发达国家与发展中 1．可持续发展一次博弈模型 国家两大集团之间的利益博弈关系。由于经济发展对于各国政府 我们把所有国家分成发达国家与发展中国家两个集团，在全 政治利益的极端重要性，使得各国政府都在各种可供选择的条件 球化、经济位差、资源约束和环境约束条件下．假设各自都可以 下寻求最大化的发展路径。然而，由于经济位差的存在，使得发 有可持续发展与不可持续发展两种战略选择。这样就可以产生如 达国家与发展中国家在资源．环境约束条件下．事实上接受着不 下四种选择结果： 同的发展约束力。在这种情况下．发展中国家究竟应当选择怎样 {1)假设两类国家集团都选择不可持续的发展战略，那么就都 的发展战略．才能够最大化地有利于自己的国家利益并在全球化 没有为此而需要付出治理成本，由于发展中国家与发达国家之问 浪潮中立于不败之地呢7对此，不少发展中国家都因缺乏发展理 存在显著经济位差．不妨设总收益为9．其中发达国家5，发展中 性，盲从于工业化．全球化，采用了以损害弱要素(普通劳工和 国家为4．收益组合为(5，4)。 生态资源)利益为主要特征的不可持续的发展战略．教训极其深 (2)发达国家集团单独实行可持续发展战略．设其治理成本为 刻。我们可以通过运用博弈论方法来建立完可持续发展一次性静 3，总收益为13。由于实施可持续发展战略具有正的外部性，发 态博弈模型和无限次重复博弈动态模型，并考虑可持续发展外部 达国家得到7个收益．净收益为4{7减3)．发展中国家则因此得 性问题．进行发展理性选择的成本收益分析．从整个社会经济长 到个净收益6，收益组合为(4．6)。 远发展利益考虑．寻求得到～个真正符合发展中国家与发达国家 (3)由发展中国家单独实施可持续发展战略。由于发展中国家 共同的国际政治经济利益的纳什均衡模型。 的经济位势较低．向系统外部吸取负嫡与转移负外部性的功能较 二．博弈论基础 弱，实行可持续发展战略更加合理。但因其满足水平与科技水平 均较低，实行可持续发展的目前治理成本比发达国家稍高，设为 博弈论(GameTheory)，又称对策论。研究决策主体行为存在 相互作用时，行为主体如何利用所掌握的信息进行决策，以及这 4。而发展中