基于数据包络分析法的土地整理项目效率的的研究.pdfVIP

基于数据包络分析法的土地整理项目效率的的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于数据包络分析法的土地整理 项目效率研究 韩立达’吴懈左 宇 [摘要】在全国各地不断加大土地整理投资力度的背景下,研究土地整理项目的效率具有重要的现实意义。文 章采用数据包络分析法中的C2R模型,建立了土地整理项目效率评价指标体系,并对贵州省的lO个项目的效 率进行研究。研究结果表明:DEA方法是一种研究土地整理项目相对效率的有效手段。运用其评价土地整理项 目的效率具有广阔的前景。并针对贵州省这10个土地整理项目存在的总体效率值不太高、且差异大的问题, 提出建议和对策。 [关键词】C2R模型;数据包络分析法;土地整理;贵州省;土地整理项目效率 中图分类号:DF453 文献标识码:A 文章编号:1004--3926(2010)12—0130—04 基金项目:国家社科基金西部项目“统筹城乡发展背景下的农村土地承包经营权流转制度研究:基于成都‘试验区’的 实证分析”(项目批准号:08xjy018)阶段性研究成果。 作者简介:韩立达(1957一),男,贵州晴隆人,四川大学经济学院教授,博士,博士生导师,研究方向:-I--地经济、房地产 都人,四川大学公共管理学院研究生,研究方向:技术经济及管理。四川成都610065 引言 土地整理项目的效率就显得格外重要。本文选取 贵州省的lO个土地整理项目,尝试运用数据包络分 自20世纪90if-@中期国家提出土地整理战略 析法对土地整理项目的投入产出效率进行了评价 以来,土地整理便在全国范围内大规模开展,并取 并得出相关结论。 得了包括社会、经济和生态等在内的巨大综合效 益,但也存在不少亟待解决的问题。本文从农地整 一、文献综述 理项目的效率研究人手,以期从定量的分析中探索 近年来,我国一些学者围绕土地整理项目评 我国农地整理中存在的问题并提出相应的解决措 价进行了一些探索和研究,也取得了相关成效。 施等。农地整理是对农村宜农未利用土地和废弃 如李晶(2003)[2 地等进行开垦,通过对田、水、路、林、村等进行综合 王旭(2005)‘4】(¨78。1虬’等学者运用收益成本、静态 整治,以增加有效耕地面积,提高耕地质量,改善农 和动态经济效益评价法等对具体项目的经济效益 村生产、生活和生态环境的行为,是当前建设社会 进行了定量评价。但单一的经济效益评价结果, 主义新农村,推动城乡统筹发展,构建和谐社会的 不足以全面和准确地反映整个土地整理项目的综 重要内容。当然,土地整理也是一项工程量大,需 合效益。此后,学者对土地整理项目的综合效益 要大量资金、时间和专业技术人才的综合活动。而 评价进行了研究,但由于生态效益和社会效益难 土地整理项目的效率,是指以土地整理项目取得的 以定量化,多采用定性评价,造成其评价结果弹性 综合效益来衡量对项目投入要素的有效利用情况。 大、模糊、易受主观因素影响。还有学者采用多种 对其效率研究的目的就是要追求在给定的各种土 模型和方法对项目综合效益进行全面定量评价研 地整理的投入要素的条件下实现土地整理效益的 最大产出,或者在一定的土地整理产出水平下寻求 (2004)‘6】∽53’圳等运用层次分析法判定评价指标 投入要素的最小化。【l】(只728一硒’目前,在我国各省市的权重,并结合特尔菲法将社会和生态效益评价 不断加大对土地整理项目投资力度的背景下,研究 结果量化;而刘洋(2003)‘7】‘E孙3卯、杜静等 经济管理 131 (2008)‘8】(见蹴一锄’则采用综合模糊数学评价模型,

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档