也谈岭南建筑学派——建筑教育的合作、互助与共赢.pdfVIP

46I毕_AI★t##辩8。_舯A丌_1{…日州『th …l口洲MmscuT脯埘托√ ’ 姐八WTO后外国建筑师对我们的冲击 过去的机遇 不错，但已是过去式 现在 九，提 高专业化设计 水平 ，争取早 日赶超 国 我们 是幸运的 ．经过我 们手设计的项 目 建筑设计 行业正面临前所未有 的挑战．很 多 外先进水平 ．我 想这就是我们这批人 下半场 动辄几十 万平方米 ．这是许 多政美建筑 师一 标志性项 目被外国建筑 师中标 ．很多大型项 要做 的事情了。 辈子都 无法选到的数量 ．看到一个个项 目落 目直接 委托境外建筑师做 方案．国内许 多大 虽然离开母 校多年 ，但时 时能感受到母 成投入使 用．我们 由衷产 生 自豪感 但我们 型甲级设 计院沦为只有配 合绘 制施工图的份 校的快速发展 ，这从母校的毕业 生根受市场 又很 无奈．每个项 目都是 匆匆而过 ．设计 的 儿 ．再 加上现在国内国 民经 济增长放缳 ，房 欢迎就是最好 的证明了 ，现在 华南地区包括 时 间总是少之又少 ．留下了许多不完姜 的遗 地产投 资减少 ，给建筑设计 行业带来了不利 我们院在 内的很多甲级设计院人数最多的就 憾 。 的影响 ， 是母校 的毕业生 ．大部分都成 为骨干 ．给人 走 过25年回头 看．我 们大部 分还是 留 改革开放这么 多年 ．我们与国外建 筑师 的感觉是特 别实干 、上手快 、动手能力强 ， 在 建筑 行业 ．主要 从事 建筑 设计 装修 设 的 差异正在逐步缩小 ．通过与国外顶级 设计 如 果能进 步 加强理 论研 究和 培育 方案能 计 设计管理 以及与建筑相关的行 业，但也 事务所 的同台竞争 ，中国建筑师获得 了很好 力 ．我想前途将无可限量。 有10％左右离开 建筑行业 ．大部分 ^现在是 的锻炼 机会。但不可否 认，国内设计院 与国 耒来 十年 二十年 ． 中国的 机会还 会很 院长、总工 、事 务所台伙^ ，其 中约20％居 外 先进 水平相 比还是 存在不少鸽差距 ，主要 多。只要有机会 ，就会有希望1胃 住在国外 ．总体 来说 ．大家都愿 意留在建筑 是创新能 力、对新技术的应用 绿 色环保理 行业发展 ．这 从一个侧面反映得 到的机遇较 念、材料和细部 的把控上 我想我们 未来要 作者简 介 广州市 城建 开发 设计院有限 公 好 。 做的就是加 大研 发力度．提高创 新和方案能 司．院长 (广州，510620l 也谈岭南建筑学派 — — 建筑教育的合作、互助与共赢 AboutLingnanism ：Cooperations，HeIps and W in—W in situation irl ArchitecturaIEducation 沈 康 ShenKang 关于岭南建筑学派 的研究目前 已经有相 分的开放 和包窖 ．彼此间强调 台作与互助 南理工大学建筑 学院的学术交流 由来已久 ． 当的积 累了 ．有的美注 奠学术成就和实践 建 譬如我们 熟知的第一 、第 二代岭南建筑大 师 在 上世纪80年代就 有过相 当 亲密 的接 树 ．有的着重于岭 南建筑学派的创作思 想． 林克 明、夏昌世 、余聩南 、莫伯治等人 自如 触 时任 华南理 工大学建筑设计 院院长的陈 有 的则 侧重 于学术 传统 和学 科发展 历史 的 地行走于 教学、科研和创 作之间 ．带动 了整 开庆先生十分敏 锐地意识到建筑 创作中艺术 追本 溯源。华南理工 大学作为岭南建筑学 派 个 华南地 区探 索岭 南现代 建筑 的努 力 当 创新的重要 性．非常刻意地网罗广州美院毕 的重 要阵地．早 巳不仅 仅被视为一所教 育机 然 ．还有 当下以华南理工 大学为代表的华南 业的学生进入设 计院工作和锻炼 ；而当时广 构 ．它不但是为华南地 区培养了一大批有创 设计力量 在全国范围以奠 创作成就所构成 的 州美术学院 的尹 定邦教援作为