地下介质干扰源对管线电磁异常影响.pdfVIP

增刊2 迟永坤等．地下介质干扰源对管线电磁异常的影响 59 地下介质干扰源对管线电磁异常的影响 迟永坤．郭继荣 (沈阳地球物理勘察院，辽宁沈阳 110000) 摘要：使用电磁感应法(磁偶极源)探查地下管线容易出现超限差问题，主要原因之一是地下介质干扰源的影响。从电磁 法探空地下管线的基本物理前提和城市现实地下介质的对比，说明了地下介质理论和实际的差别之处。以地下导电介质 在磁偶极场源激发下产生电磁场的理论为依据，列举了地下介质干扰体对管线异常影响的表现形式。以反消除或压制地 下介质中电磁干扰的技术方法和措施。 关键词：电磁法；地下介质；干扰源；磁偶极场源；信噪比；探查精度 1开挖验证超限差引起的思考 为从技术方面保证地下管线探测质量．本文仅就 在地下管线探查过程中．对隐蔽管线开挖验证不 地下介质干扰源对管线电磁异常的影响问题谈几点 仅是检验地下管线探测质量的直接手段．也是验证探 粗浅认识．希望对上述因该问题感到茫然的同行有所 查方法和采用的技术措施有效性的必由之路。特别是 启示。 后者若应用得当．会帮助探查者筛选出最佳探查方 法、合理的技术参数以及有效的技术措施，从而保证 2地下介质电磁干扰场的表现形式 探查结果的数学精度。可是．在进行开挖验证时往往 在使用磁偶极子做场源进行地下管线探查时．常 出现一些超限差的问题令人深思．比如对超限差不理 常会遇到电磁信号飘忽不定．很难确定地下管线的平 解，找不出原因，有的探查者感到茫然。会不解地说 面位置和埋深等情况．这就属于电磁干扰．具体表现 “仪器探测就是这样，难道仪器不准”。为了找出原因， 形式大概如下。 我们曾解剖了一些开挖超限差的典型案例．使用管线 2．1 电磁场强度突然减弱 探测仪在开挖点进行各种方法的试验．许多疑点得到 在发射机工作正常．接收机和发射机的距离在最 解释．归纳起来有：超限差的开挖点大多是使用电磁 佳收发距离之内．接收到的电磁信号突然减弱或增 感应法探查的管线点：使用直连法改变了感应法出现 强，甚至使读数十分困难，增加或降低增益无效。 的电磁信号不稳定或信噪比较小的问题．探查结果在 2．2电磁信号不稳定 精度限差之内；使用感应法测埋深加上修正系数。也 在对某一地段或对某一条地下管线进行探查时． 使埋深不超限差等。 接收到的电磁信号十分不稳定．不仅无法测定管线埋 对于目前普遍习惯于使用电磁感应法的现象看． 深，甚至无法确定管线的准确位置：有的情况还呈现 固然有许多原因．经济原因不是本文要讨论的问题。该 不稳定的较宽的峰值区间。 方法的长处也毋庸质疑，显然只剩下探查技术因素了。 2．3管线异常发生异常 从一些探查人员对开挖验证超限差感到茫然． Hx或AHx异常两侧或者单边的峰值不能衰减 埋怨仪器的心理因素分析．应属于对电磁法的基本 到正常场；异常平缓，幅值上升或衰减缓慢，异常范围 原理如何结合实际应用不甚清楚．从而对复杂的探 变宽；异常曲线局部发生畸变；Hz或△Hz在管线上 测环境特别是来自复杂的地下介质中的电磁干扰问 方无零值点等。 题缺乏足够认识．将电磁法实际应用的物理前提理 2．4测深困难 想化的结果。 直读测深偏离实际埋深太大或者埋深读数时高 城 市勘 测