论民事诉讼基本原则的重构.pdfVIP

　　 《前沿 》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年第 6期 论民事诉讼基本原则的重构 张光成 (广西民族学院政法学院　南宁 　530006) [提 　要 ] 民事诉讼基本原则作为整个民事诉讼法典的基石 , 对整个民事诉讼活动起着指导和规范的 作用 。但现行基本原则却存在泛化与空洞化的倾向 , 缺陷不少 。为此 , 通过界定民诉法基本原则的内涵及 其判断标准 , 并以此为基点 , 对现行民诉法中被指称为基本原则的诸项法律规范作逐一的初步检视 , 提出 关于民诉法基本原则体系完善的建议和设想 。 [关键词 ] 基本原则 　立法问题 　判断标准 　整合与重构 [中图分类号 ] D9251　 [文献标识码 ] A 　 [文章编号 ] 1009—8267 [ 2006 ] 6—0 119—04 　　民诉法基本原则作为一种根本规范 , 虽然在 10 多年中 决定了它在数量上不可能过多 , 因为众多的数量本身已改 发挥了重要作用 。然而 , 随着司法改革的不断深入 , 这些 变了基本原则的重要性和基本性 。而现行立法的众多规定 基本原则的缺陷日趋明显 , 越来越多的学者意识到 , 我国 无疑是有问题的。另一方面 , 从立法规则的角度上看 , 法 民诉法基本原则 “那么多 , 那么庞杂 , 与基本原则抽象 、 典第一章作为整个法律的首要部分理应采用简单明了的方 概括的特性格格不入 , 已经丧失了在民事诉讼法中规定基 式 , 对整个诉讼程序中最基本的 , 也是最重要的内容予以 [ 1 ] 本原则的意义 ”。 故此笔者拟对民诉法基本原则重新进行 规定 。而我国现行立法把大量的内容混合在一个章节中予 构建 , 期冀对民诉法的发展和完善有所裨益 。 以规定 , 无疑违背了立法的一般规则和常理 。 一 、关于基本原则的立法现状及问题 2、判断标准缺失 。基本原则在指导和规范整个诉讼活 1、立法体系混乱 。现行民诉法第一章规定的内容包括 动中所具有的重要意义和作用决定了其规定应当科学 、合 “任务 、适用范围和基本原则 ”三大部分 。而实际规定除了 理 。而要达到这一要求 , 基本原则的判断与确定必须有客 ( ) 这三大部分外 , 还规定了立法依据 第 1条 , 非司法程序 观 、明确的标准 。目前立法由于缺乏这样的客观 、明确标 ( ) 性质的人民调解规则 第 16 条 , 等等内容 。这种规定的 准 , 故而引起一系列的问题 。其一 , 基本原则的确定缺乏 结果不仅直接导致基本原则数量的增多 , 也引起了理论认 依据 。例如 , 同等 、对等原则 ; 法院独立行使审判权原则 , 识上的混乱 , 以至于众说纷坛 , 莫衷一是 。其 问题在于 : 等等 。这些内容都只是在诉讼的某一阶段或某一制度层面 一方面 , 基本原则作为体现法典基本精神 , 是诉讼中最重 内起指导 、规范作用的准则 , 不具有对整个诉讼活动宏观 要和最基本的原则 。这种原则所具有的重要性和重要程度 指导 、规范的作用 , 而立法却将其作为基本原则予以规定 , [作者简介 ] 张光成 ( 1981 - ) , 男 , 壮族 , 广西防城港市人 。广西民族学院政法学院硕士生 , 研究方向民事诉讼 法 。