桥梁建筑市场早逝桥成因博弈分析.pdfVIP

理论与方法 MARKETING RESEARCH 图 桥梁建筑市场早逝桥成因博弈分析 ◇张碧瑜 近年来，随着经济的不断发展 ，人民生活水平的不断提 二 、利益相关方之 间的主观博弈分析 高，伴随着中国人口的不断持续增长，住房尤其是好的住房需 1．政府监督部 门与监督人员之间产生的相互博弈分析 求成为了当前面临的一大挑战，所以中国的房地产行业不断 假设政府监督部门监督需要花费C，支付监督人员工资为 发展 ，在价格方面如果没有中央的调控将有可能一直持续上 a，如果监督人员监督不力将惩罚b，直到监督人员被开除为 升，由此大家的关注点都在房地产，而同属建筑行业的桥梁建 止。如果监管部门不行使监督作用，则近期成本为O。由于建筑 筑虽屡屡出现问题却并未受到太大关注。重庆彩虹桥、遵义公 公司为了获得更大的利益则会受到利益的驱使对监督人员进 路大桥、贵阳大桥、辽宁盘锦田庄台大桥、福建漳州大桥、北京 行行贿，此过程监督人员将收到额外利益 d。但是如果监管部 顺义悬索桥、常州运河大桥、苏州京杭大运河亭子桥、营口熊 门不作用，监督人员受贿舞弊，建筑公司使用劣质材料则会造 岳大桥、甘肃岷县洮河大桥、厦门同安湾大桥、北京怀柔宝山 成的大桥夭折，从而会花去很大成本 (不仅仅是金钱成本)E 寺白河桥、广东九江大桥 、吉林省长春伊通河大桥 ……尤为严 去重建或者维修，其中EC。 一 重的是通车还不到一年的明滩大桥断裂，不仅造成了巨大经 图 1 监管部门与监督人员之间的博弈模型 济损失，更为严重的是造成3人死亡、5人受伤，在桥梁建筑市 场上出现这种情况是由多方面原因造成的，本文希望通过对 监督人员 桥梁建筑利益相关方进行博弈分析，找出大桥断裂缘由。 敬业 L 受贿舞弊 M 一 、 主要利益方博弈分析 监督 S — C，a -- C+b, a— b — — 桥梁建筑市场几乎和房地产市场一样，由多方各自给了 监督部门 0， a 一 E， a+d _ - 自己的利益共同在市场中发挥作用，尽量提高自己的议价能 不监督 NS 力，赢得更多利益。总的来说多方在市场中的作用可以用博弈