《刑法》综合测试题六参考答案.doc

《刑法》综合测试题六参考答案 一、判断题（判断下列各题正误，正确的画“√”,错误的画“×”，画在题干后的括号内。每小题1分，共20小题，共20分） 1、√ 2、√ 3、× 4、√ 5、√ 6、×7、√ 8、√ 9、√ 10、× 11、× 12、× 13、× 14、× 15、√ 16、× 17、√ 18、√ 19、×20、× 二、单项选择题（在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。本大题共10小题，每小题1分） 1. C 2. B 3. D 4. C 5. A 6. D 7．. B 9. C 10．B 三、多项选择题（在每小题列出的五个备选项中有二个至五个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。本大题共10小题，每小题2分，共20分） 1、ABC 2、AB 3、A BC 4、BCD 5、ABC 6、、、、 10、1、法定情节 、犯罪客体 、结果加重犯 、刑罚目的 如何理解从旧兼从轻原则？ 答：从旧兼从轻原则，即原则上新法没有溯及力，但新法处理较轻时则适用新法。 从世界各国刑法看，大多数国家采取从旧兼从轻的原则。我国刑法第12条第1款规定了从旧兼从轻原则。其含义是：（1）当时的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，适用当时的法律，即修订后的刑法没有溯及力。（2）当时的法律认为是犯罪，但修订后的刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用修订后的刑法，即修订后的刑法具有溯及力。（3）当时的法律和修订后的刑法都认为是犯罪，并且按照修订后的刑法总则第四章第八节的规定应当追诉的，原则上按当时的法律追究刑事责任，即修订后的刑法不具有溯及力。这就是从旧兼从轻原则所指的从旧。但是，如果当时的法律处刑比修订后的刑法重，则应适用修订后的刑法，修订后的刑法具有溯及力。这便是从轻原则的体现。2、减刑的程序是什么？答：根据刑法第79条的规定，对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书，人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 请比较正当防卫与紧急避险的异同点。 答：紧急避险与正当防卫的异同 （1）紧急避险与正当防卫都具有主观目的的正当性，都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受损害； （2）紧急避险与正当防卫都具有客观行为的有益性，虽然他们都给某种权益造成一定的损害，但从社会整体看，结果均是有益于社会的； （3）紧急避险与正当防卫都具有实施行为的合法性，即前提都是合法权益正在遭受侵害或者危险的威胁； （4）紧急避险与正当防卫责任相同。当超过法定限度时，都应当负刑事责任，但是应减轻或者免除处罚； 紧急避险与正当防卫的不同之处，主要表现在以下方面： （1）危险的来源不同。紧急避险的危险来源不仅有人的不法侵害行为，而且也包括自然界的力量、动物的袭击、人的心理、生理状态等，只要对被保护的合法权益产生危险的都可以成为危险的来源；而正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害行为。 （2）行为实施的条件不同。紧急避险要求在不得已的情况下才能实施，也就是说，只有在实行避险行为是唯一方法时，才能实施这一避险行为；而正当防卫并不受这一条件的限制，可以选择采取多种防卫手段。 （3）损害的对象不同。紧急避险是针对无辜的第三者的利益进行的，而正当防卫行为只能针对不法侵害者本人实施，决不允许对第三者实施。 （4）限度条件不同。紧急避险造成的损害必须小于所避免的损害，等于或大于均属于避险过当；而正当防卫造成的损害只要没有明显超过必要限度，造成重大损失也不属于防卫过当。 （5）主体要求不同。紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人，而正当防卫没有主体上的限制，任何人都可以实施正当防卫。 六、案例分析（共一大题，16分） 答：（1）纪某在14岁之前盗窃7000余元财物的行为不构成犯罪。承担刑事责任的法定最低年龄是14岁，纪某在未满14岁时实施的盗窃行为不作为犯罪处理。 （2）纪某在14岁生日当天持刀抢劫行人提包的行为不构成犯罪。 （3）纪某偷开汽车，因疏于驾驶而导致撞死撞伤他人的严重后果的行为符合盗窃罪和交通肇事罪的客观要件，其在发生事故后驾车逃逸的行为，属于交通肇事罪的加重情节。但上述两个犯罪不属于刑罚明确规定的已满14周岁承担刑事责任的八种犯罪的范围之内，因此对纪某不作为犯罪处理。 （4）纪某偷车卖车属于盗窃行为，两万元是盗窃罪的定罪标准，但盗窃罪也不属于刑罚明确规定的已满14周岁承担刑事责任的八种犯罪的范围之内，因此对纪某不作为犯罪处理。 （5）对于纪某上述不构成犯罪的行为，刑法规定：因不满十六周岁不予刑事处罚的，应当责令他的家长或者监护人加以管教，在必要