收入的机会不平等理论与实证与研究.pdfVIP

收入的机会不平等理论与实证研究 马艳1 张建勋2 摘要：本文从机会不平等的角度分析了收入分配问题，对经典马克恩主义关于财产占有的 不平等与收入不平等之间的关系进行了重新阐释，即提出：在财产占有较为平等的情况下，机会 不平等可以造成收入分配中的不公平。利用平均意义上的机会平等的概念建立了衡量机会不平等 的可操作的方法，并使用CHD(2002)数据时我国的机会不平等进行了度量，发现与西方国家 相比，机会不平等对我国的收入差距有大得多的贡献，这也解释了为什么在公有制为主体的情况 下收入分配关系持续恶化的原因。 关键词：收入不平等，机会不平等，劳动性收入，财产性收入，环境变量 一、引 言 改革开放以来，中国取得了较高的经济增长成就，中国的实际GDP(以1978年不变价格计 算)以每年平均9％的速度增长，如此高的经济增长成就极大地改善了国民的生活水平，但是经 济社会中仍然存在着很多问题，当下的～个重要问题就是：居民能否平等地分享经济发展带来的 好处?这里一个关键的指标是居民收入差距，以基尼系数为例，1978年中国居民收入基尼系数 入分配不平等现象已经非常严重，而反观西方发达资本主义国家，他们的收入差距没有这么大， 如下表所示： 中国与其他若干国家的基尼系数 中国d 1992d 0．376 2004d 0．469 德国 1989d 0。28l 2000d 0．283 印度 1992b 0．338 2004—05b 0．368 日本 1993d 0．249 1993d 0．249 韩国 1993b 0。316 1998d 0．316 英国 1986d 0．326 1999d O．36 美国 1994d 0．401 2000d 0．408 瑞典 1992d 0。25 2000d O．25 瑞士 1982d O．36l 2000d 0．337 ‘马艳(1956．)．吉林通化人，上海财经大学经济学院教授，博士生导师，研究方向为资本论与当代资本主义经 济、中外马兜思土义经济理论比较、社会主义经济理论。 2上海财经人学经济学院博士研究生 683 另一个事实是，我国是一个公有制经济占主体的社会主义国家，与西方的这些国家相比，经 济中的公有制比例要大得多，这与收入分配的数据结合起来会发现所有制结构与收入分配出现了 一种倒逆状态：公有制经济成份的增加没有导致收入分配变得更加平等，反而使得收入分配关系 恶化，不平等增加。 针对这种现象，经典马克思经济理论和传统西方经济理论都无法给出合理的解释。 首先，经典马克思主义经济学对分配的分析是从生产资料的分配开始的，这是逻辑的起点也 是历史的起点，“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。’妣‘在分配是产 品的分配之前，它是生产工具的分配。@资本主义私有经济条件下，生产资料掌握在资本家手中， 工人除了自身之外一无所有，只有向资本家出卖劳动力谋生，工人获得与劳动力价值相当的工资 性收入，而资本家则获得剩余价值，而这个剩余价值又是由工人创造的，资本的逐利本性使得资 本不断积累，不断集中，同时剩余价值率不断提高，这样就导致了资本家阶级的愈来愈富有，而 工人阶级愈来愈贫困，从而造成两极分化。在社会主义公有制条件下，生产资料归全体劳动者所 有，没有人比其他人在生产资料占有上更有优势，也不会有劣势，在这方面，人们之间是平等的， 那么在分配消费资料时，不会因为生产资料的原因产生任何的不平等；劳动对于大部分人@而言 仍然是谋生