山西省或新增18座露天煤矿.pdfVIP

总第 109期 煤 矿 开 采 2012年第6期 波动比较大，10d以后，锚杆受力基本趋于稳定。 巷比两次掘进成巷的方案节省了1／3时间。 图4也显示，虽然锚杆初始预应力的设置水平不 (2)从材料使用上，与两次成巷相 比，节约 等，但切眼掘进稳定后，锚杆轴力增加的幅度很 了1个帮的支护材料。 小，表明锚杆安装初期，给锚杆施加较高的预应力 (3)从安全角度考虑，与两次成巷相比，不 既能发挥锚杆主动高强支护作用，同时又能保证巷 仅避免了切眼顶板受二次掘进的影响，而且减少了 道安全。 1／3的空顶时间。 从图5可以观察到，随着切眼掘进逐渐远离测 6 结论 站，锚索受力逐步趋于稳定。切眼掘进 10d内，锚 索受力呈增大的趋势，10d后基本趋于稳定状态。 (1)运用 EBZ220(G)型综掘机掘进，应用锚 图5也显示，尽管锚索初始张拉值大小不等，但切 网索、w钢带和槽钢的联合支护设计及两次交替 眼稳定后锚索受力增加的幅度并不大，表明锚索初 掘进、一次成巷的施工工艺，成功地解决了9．2m 始预紧力设置达到一定水平后，围岩活动对其没有 宽特大断面大采高综采工作面切眼支护困难、掘进 明显影响，锚索初始预紧力设置达到合理值，可有 效率低的问题。 效控制围岩变形。 (2)与二次成巷相比，两次交替掘进、一次 + 76号 + 77号 + 79号 成巷不仅快速、安全地将切眼顺利贯通，而且节约 l0o 岛 车 牛 # 了材料，减少了工时，降低了工人的劳动强度。 量80 荟60I／卜—————～ (3)特大断面切眼两次交替掘进、一次成巷 40 l———————————————————————————一 的施工工艺探索出特大断面切眼施工工艺上的新 l 1O 20 30 40 50 60 70 80 时间，d 路，为大采高采煤工艺的发展提供了良好的支撑。 图5 锚索轴力变化 曲线 [参考文献] 锚杆 (索)受力监测表明，切眼施工过程中， [1]康红普，王金华 ．煤巷锚杆支护理论与成套技术 [M]．北 锚杆 (索)预应力设置水平不统一，有高有低， 京 ：煤炭工业 出版社，2007． 不能充分发挥锚杆 (索)支护的整体作用。根据 [2]张占涛，鞠文君 ．大断面煤巷变形规律和支护对策 [J]．煤 监测结果，及时调整了锚杆 (索)的预应力设置 矿开采 ，2009，14 (2)：86—88． 值，确保了切眼的安全稳定，锚杆 (索)支护控 [3]王建东，王建刚 ．大断面切眼掘进支护技术实践 [J]．煤矿 制了围岩变形，实现了大采高工作面设备顺利安 支护，2008 (4)：36—37． [4]杨德金 ．大断面综采工作面切眼掘进一次成巷技术 [J]．煤 装，目前正在回采。 矿支护 ，2006(4)：39—40． 5 技术经济效果分析